基于GIS技术的森林公园道路选线设计与规划

人物特征

游客性别结构：男性游客有57人，占比54.8%，女性游客有43人，占比45.2%。

游客年龄结构：在调查中主要是60岁以下的游客，20岁以下有25人，占比27%，21～40岁有68人，占比65%，41～60岁有9人，占比8%。

游客职业结构：旅游客源市场职业结构中，企业员工所占比例最大。

游客来源：据调查显示外地或境外游客占比54%，本市游客占比46%。

2.3.2 游客的参观特征

根据问卷数据获得的出游方式如表1所示。从问卷上来看，35人属半日游，占比33.1%；61人属游游客，占比57.5%，10人是二日游，占比9.4%。游客旅游项目如表2所示。

表1 出游结伴方式

[出游结伴方式＼&比例 /%＼&与家人或朋友＼&78.3＼&社团或单位＼&7.6＼&旅游团＼&12.8＼&独行＼&1.3＼&]

表2 旅游项目

[参与活动＼&比例 /%＼&登山＼&83.9＼&拍照＼&63.4＼&野餐＼&60.7＼&健行＼&34.7＼&观赏风景＼&76.5＼&水边停憩＼&65.2＼&宗教、朝拜＼&37.9＼&科普教育＼&0.9＼&其他＼&0.2＼&]

3 森林公园游步道路线的确定

3.1 选线原则

对于游步道，最重要的就是使人可以更加舒适的进行观景和放松，根据这一作用，制订了选线原则，具体如下：

（1） 选择新的路线时，首先应该优先在已有旅游观赏路线四周进行考虑，一方面可以充分利用已有资源，降低建设新路线的成本；另一方面可以以已有路线为主干，形成结构分明的主辅关系。

（2） 在设计新观赏路线之前，必须使用先进的工具对实际地形进行勘察，在对地形充分了解的基础上，根据设计艺术灵感和游客需要进行设计。在进行勘察过程中，经常是对土壤的软硬度、景观资源丰富与否以及地形的陡峭度等进行精确测量，在设计旅游道路时应该尽量避免这些地形，以保证游客的生命安全。

（3） 旅游道路设计时不仅仅要与地形相适应，减少道路建设的成本，保证游客的安全，同时设计道路应该考虑游客的游玩心理，也就是说游客道路形状应该呈现环状，这样游客可以从其中任何一点切入进行游玩，也可以从任何一点退出，同时不需要走相同的路。

（4） 游客道路的设计应该考虑到在游客使用这条道路时，目的是什么，使用的是什么交通工具，例如游客走某条道路，可能是为了爬山，可能是为了散步，可能是步行，可能是自行车等，那么根据这些设计不同的道路，根据功能进行分区，更加方便游客使用。

（5） 游客道路的设置最基本的就是要满足游客的游玩需求，可能帮助游客安全而顺利的到达景区，满足游客在任何时候的需求，例如夏季和冬季，不被外界环境的变化而影响。

3.2 路线的关键因子选取

游客道路因子的选取是影响游步道选线的真实性和可行性的一个非常重要的方面。对游客道路选线产生影响的因素有很多，主要有定性和定量两部分，为了选择适宜的道路路线，需要遵守以下原则：

第一，主导因素原则：在对道路选择的众多因素中，要进行科学的判断和分析，确定影响最深刻的一个因子，使选择既可以符合实际情况，又可以降低成本。

第二，稳定性原则：即稳定性对道路因子的选择是非常重要的，只有具有稳定性的因子才可以充当道路选择的一个备用因素，才可以在长期分析中保持其状态。

第三，现实性原则：现实性原则就是可行性原则，道路选择因子中如果没有可行性，根本无法在现实中应用，那么对于道路线路选择是没有价值的。

第四，易操作性原则：选择的因子如果具有可行性，那么就要考虑在现实中使用的操作性和量化性，如果在实际中操作性不够，不方便进行量化处理，那么不仅会影响道路设计的实施，也会影响结果的评估。如果操作性和量化性高，那么会使整个工作简单易行，变得理性和科学。

3.3 利用层次分析法进行游步道路选线

层次分析法是分析复杂事物经常使用的一种方法，主要步骤是将事物按照某种方法分为几个部分，然后将其进行分配，最后将其按照高低形成递阶层次结构。在过程中，往往有两个因素是相对的，通过对比，突出其重要性，具体流程图如图4所示。

使用层次分析法对信息数据系统进行分析、判断和决策时，主要由四个阶段组成，具体如下：

（1） 认真分析系统中各因素和因素之间的关系结构，构建初步的递阶层次结构；

（2） 然后对其中一层次的各成分与其上一层中某一准则的重要性进行综合对比，形成两两比较的判断关系矩形；

（3） 接着根据判断矩阵计算被比较元素对该准则的相对重要性；

（4） 最后精确计算各层元素对系统目标的合成比例，对其结果进行排序。

3.4 递阶层次结构的建立

在研究中，根据实际需要，将递阶层次结构划分为两个层次：目标层；准则层。

根据研究结构，假设上层元素[C]为准则，其所支配的下一层元素为对于准则[C]的相对重要性，即权重。

对于准则[C，n]个元素之间相对重要性的比较得到一个两两比较判断矩阵，这个相对重要性用数值表示，就构成一判断矩阵，按T. L. Saaty的九级标度法（取1～9），其含义见表3。

其中：1，2，3，…为元素[i]和元素[j]之间重要性比较，最后将计算结果进行一致性检验，符合题意即可。

4 观景线路的选取

观景路线需要根据景区的综合地质、气候等条件遵循以下条件：展现景观特点，能够使游客对水景、植物景观产生较好的视觉效果；节约时间，提高观景效率，适当减少部分路程，避免走回头路；观光要有动静结合的效果，充分照顾游客的体质和心理情况；在选择观景路线时，一定要坚持保护自然资源，不要因为建设新的路线而破坏原有的自然资源。

5 结 论

本课题的研究是建立在GIS技术平台上的，通过分析游步道路选线的关键因子和游览线路定量组织，将道路距离量化为时间因子，具有创新性，在景区观景路线方面利用GIS最短路径的分析方法，降低观景路线，同时不影响观景，GIS技术经过实践的考验，目前在公园道路选择方面有很广范的应用。

参考文献

[1] 冯书成.国家深林公园与深林旅游[M].西安：西安地图出版社，1993.

[2] 张杰，那守海，李雷鹏.森林公园规划设计原理与方法[M].哈尔滨：东北林业大学出版社，2003.

[3] 赵尘，马健霄，陶建岳.基于GIS的道路选线辅助系统[J].南京林业大学学报（自然科学版），2001，25（4）：77⁃80.

[4] 罗靖，罗威.GIS与CAD相结合的方法探索[J].四川建筑，2003（1）：16⁃18.

[5] 陈永贵，陈英存.GIS技术支持下森林公园道路选线的辅助设计[J].西北林学院学报，2008，23（4）：184⁃188.

[6] 赵海泉，赵建林.美国的森林旅游[J].甘肃林业，1994（3）：37⁃38.

[7] 超勤，土铮.中国国家级旅游风景区基于GIS系统的研究[J].测绘科学，2001，26（2）：35⁃38.

[8] 金丽芳，刘雪萍.3S技术在风景区规划中的应用研究[J].中国园林，1997，13（6）：23⁃25.

[9] 张汉松，侯淑涛，高君峰，等.3D GIS下基于坐标的地理空间场景复制[J].现代电子技术，2015，38（22）：150⁃154.

推荐访问: 森林公园 道路 规划 设计 技术