基于区块链技术在企业知识管理平台的应用研究14篇基于区块链技术在企业知识管理平台的应用研究 政府的高度重视良好的政策环境合理的产业投资可以说2018年是区块链产业发展的重要里程碑必将加速区块链产业落地的进尽管整个区块链产业同下面是小编为大家整理的基于区块链技术在企业知识管理平台的应用研究14篇,供大家参考。
篇一:基于区块链技术在企业知识管理平台的应用研究
政府的高度重视良好的政策环境合理的产业投资可以说2018年是区块链产业发展的重要里程碑必将加速区块链产业落地的进尽管整个区块链产业同全球经济一样仍然处在严冬时节但对于那些真正沉下心来做区块链技术及应用的企业来说经历了这一轮大浪淘沙烈火真金的历练必将获得更充足的发展空间确立更明确的目标方向和拥有更坚韧的企业文化区块链底层技术在平台打造上的应用以智臻链技术平台为例
一区块链行业现状分析
2018年可谓区块链行业升腾跌宕的一年。年初,无论是创业者还是投资人都延续着2017年的乐观态度,各行业、企业的区块链白皮书发布,纷纷表示将在区块链技术产业化中大显身手。虽然随后以比特币为代表的虚拟货币出现了断崖式下跌,让人们感受到区块链应用的寒冬之意,但脱离于比特币的区块链底层技术应用逐步取得了实质性的进展。
2018年下半年,区块链在各行业的场景化应用不断涌现。即便区块链技术至今还未出现重磅级的颠覆式应用,但各行业巨头已逐步在事实上将区块链技术应用在各自实际业务中,走出了一条从私有链到联盟链,从联盟链到社会化服务公链的道路。随着技术及应用的不断试错与迭代,区块链的各个技术特性如何与各行业深度结合塑造价值,这个问题的答案将越来越清晰,区块链行业的发展也将更加务实聚焦。目前,比较热门的行业主要集中在金融、供应链、电子存证、医疗、能源、游戏等。
纵观全年,政策春风徐徐而来。截至2018年底,全国约有17个省份出台了共计30多项区块链相关政策,开始了对区块链产业布局和顶层设计,一些省份还推出了大规模的产业基金投入计划,推动区块链更好地服务实体经济。政府的高度重视、良好的政策环境、合理的产业投资,可以说,2018年是区块链产业发展的重要里程碑,必将加速区块链产业落地的进程。
尽管整个区块链产业同全球经济一样,仍然处在严冬时节,但对于那些真正沉下心来做区块链技术及应用的企业来说,经历了这一轮大浪淘沙、烈火真金的历练,必将获得更充足的发展空间,确立更明确的目标方向和拥有更坚韧的企业文化。
二区块链技术及应用发展痛点及成因分析
目前人们已经广泛认识到区块链蕴藏的巨大应用价值,可是区块链技术的发展还没有到达成熟阶段,还需要一个过程,尤其在企业级商业应用方面,区块链的数据存储能力、通用性、功能完备性、易用性等都还存在明显不足。
(一)数据存储能力
在数据存储能力方面,由于区块链的数据只有追加而没有移除,数据只增不减,随着时间推
移,区块链系统对数据存储的需求也将持续增大。不同于公链虚拟货币“账户余额”式的数据内容,企业场景下的数据包含结构化和非结构化的庞杂数据。以电商供应链为例,每日数据记录条数通常都在千万级以上,如再沿着供应链条进一步展开,每延伸一级数据量都会进一步放大。目前区块链系统在实现对账本数据的存储时,典型的方式是基于文件系统或者简单的KV数据库存储,没有采用分布式存储的设计,因而数据存储能力与实际需求间存在较大的差距,需要探索更为有效的大数据存储方式。(二)通用性区块链需要适应多样化的业务需求,以满足跨企业的业务链条上的数据安全高效共享,这意味着区块链对数据的记录方式要有足够的通用标准,才能很好地表示各种结构化和非结构化的信息,并且能够满足随着业务范围拓展所需的跨链要求。目前的区块链系统大多采用特定的共识算法、密码算法、账户模型、账本模型、存储类型,缺少可插拔能力,无法灵活适应不同场景要求。(三)功能完备性综观现有区块链平台,模型抽象单一,难以适应业务系统快速开发的要求。另外,缺少对企业级应用中一些常见功能的支持,例如用户认证、多级授权等。再者,涉及企业业务协作时,跨企业的事件通知机制显得尤为重要,但少有区块链平台进行相关功能支持。(四)易用性区块链由多种技术构成,学习成本高、实施难度大、人才稀缺。让用户快速理解区块链,降低学习和使用门槛,并将区块链技术快速应用到不同行业的企业级业务中去,目前来看还有很大的挑战,但也恰恰是专注于推进区块链技术应用的企业的机遇所在。从比特币的提出到现在,人们尝试了多样化的落地应用场景。最初是币(Coin)的应用,各种虚拟货币的出现和热炒引起了广泛关注和讨论,缺乏有效监管的数据货币可能带来的泡沫危机也引起了各国重视。与此同时,人们发现,作为比特币底层技术的区块链可以尝试用来解决一些现有业务痛点,研究身份识别、数据确权、信用管理、价值流转等创新业务模式,于是金融和多个产业领域开始形成一些组织联盟,如R3、Hyperledger等,技术圈也逐渐将更多的关注从“币”转到了区块链的企业级应用上来。目前可以大范围应用的场景比较少,无论是技术还是业务都处在探索阶段。许多领域进行了广泛的尝试,例如供应链管理、互联网金融、证券和银行业务、贸易融资、保险、医疗健
康、资产管理、数字版权保护、公益慈善、政府公共服务、监管合规性与审计、游戏、公益等。业界的积极实践进一步巩固和加深了人们对区块链技术潜在应用价值的期待,但鲜有成功的、可持续的商业化落地案例,坦白来说,大多数案例还停留在理念或POC阶段,这种状况的形成受许多因素影响。(五)不适用的、不可持续的场景设计很多案例是为了区块链而区块链,而不是从解决业务痛点出发,导致案例缺少有效价值,例如对一些不需要公开的信息进行存证,或者没有结合区块链的特点,仍然以传统的思路来设计业务模式,例如仍然通过中心化影响力来把业务简单地搬到区块链上,不能高效地拓展业务边界。(六)错误的实施方法没有充分认识到区块链的技术特点,无法设计出合理的技术方案。比较典型的例子就是把区块链简单地当作数据库,把原来中心化系统数据直接转移至区块链上。(七)技术不成熟没有充分认识到区块链技术还不够成熟的现状,过于乐观地选择技术方案。区块链在性能、扩展性、易用性、功能完备性、运维成本等许多方面都还有待完善,更合理的应用方式应该是以应用层业务系统为主,以区块链底层完善优化为辅,逐步开展区块链技术迭代和场景化应用。(八)人才稀缺区块链是个多学科综合技术解决方案,包括分布式存储、密码学、网络通信、芯片技术、经济学、法律等,综合技术专业能力要求高,技术学习、人才培养、实践经验积累所需的周期长。目前影响区块链应用落地的因素还有很多,以上仅简单列举几点,以说明区块链的发展仍然任重而道远。三区块链平台化解决方案打造需满足特点及遵循原则为了灵活高效地支持丰富的业务应用场景,区块链底层技术在平台打造时,需要符合以下特点。(一)高性能
全新的底层架构设计,满足企业级应用的性能要求。具体体现在,交易处理达到万级TPS,交易确认缩短至秒级;基于可动态伸缩的账本存储设计,可支持海量账户和交易存储;并且支持多核并行的高性能密码算法。(二)积木化定制企业可以根据不同业务的需求,像搭积木般地对系统组件进行任意组合使用。底层框架采用组件化设计,共识、账本、合约、存储各自独立,之间通过标准接口进行交互通信,并且可灵活切换不同的密码算法。(三)强安全和隐私保护多方位多渠道构建安全体系,让企业在实际应用中兼顾安全与隐私。其运用“安全群组通信”、“安全多方计算”、“同态加密”与“零知识证明”保证数据机密性;运用“环签名”、“群签名”和“匿名认证协议”保证身份隐私;同时支持多密码体系并行且支持国密标准。(四)有效数据治理链上数据可以脱离区块链平台单独使用,让企业业务数据在真实有效的前提下挖掘更多价值。其数据账本采用标准化结构设计;支持业务数据穿透检索、多维分析治理;支持对数据独立备份、归档、监管和审计。(五)多链协同有效地解决企业实际应用场景中的不同组织机构间的协同操作问题。支持按业务的多链管理和并行共识;支持单链拆分与多链合并;支持多链数据验证与交易执行,提供多链分层架构。(六)低成本易维护降低使用区块链技术的门槛和成本,简化接入和维护程序。其提供轻量网关节点和嵌入式极简部署方案;数据快速上链,无须开发合约;支持合约代码复用和版本升级;合约可在本地进行单元测试,与传统开发过程无缝衔接。(七)跨云组网能够有效地支持架构在不同资源层次的平台之间协同部署区块链底层网络,跨云组网的能力使得区块链能够为更多的企业服务,且与区块链去中心化特性相得益彰。(八)面向业务
系统的功能设计必须从实际的业务场景出发,分析抽象不同业务领域的共性需求。通过应用实践案例获得丰富的实践经验,能够为底层技术平台获得良好通用性提供设计输入和业务验证。(九)模块化应用场景的多样性和复杂性要求系统有良好的扩展性,遵循模块化的设计原则,可以在确保系统核心逻辑稳定的同时,对外提供最小的扩展边界,实现系统的高内聚低耦合。(十)安全可审计区块链的可信任需要在系统设计和实现上遵循安全原则、数据可审计原则,以及满足不同地区和场景的标准与合规要求,保障信息处理可满足机密性、完整性、可控性、可用性和不可否认性等要求。(十一)简洁高效从设计到编码都力求遵循简洁高效,采用简洁的系统模型可以提升易用性并降低分布式系统的实现风险。此外,在追求提升系统性能的同时,也注重提升应用开发和方案落地的效能。(十二)标准化区块链作为一种点对点的信息和价值交换的“桥梁”,通过定义一套标准的操作接口和数据结构,能够提升多方业务对接的效率,降低应用落地的复杂度。遵循标准化原则,要求在系统设计时数据模型及操作模型独立于系统实现,让数据“系于链却独于链”,可在链下被独立地验证和运用,更好地支持企业进行数据治理,提升区块链系统的灵活性和通用性。四案例分析:京东智臻链的区块链技术平台化实践虽然区块链技术正在向成熟方向快速发展,但在企业级场景下仍然面临许多挑战,这既包括技术方面,如处理性能、通用性、扩展性、安全与可监管、易用性等,也包括业务方面,如业务创新不足、利益现状制约、监管法规缺失、应用方案完善等。但归根结底,这都是技术成熟度的问题,随着技术的进一步发展,能够解除业务上的诸多桎梏。以“智臻链技术平台”为例,其在业务与技术结合的创新实践中,形成了如图1所示的架构体系。
图1“智臻链技术平台”架构体系
“智臻链技术平台”的架构体系分为JDChain和JDBaaS(BlockchainasaService)两部分。JDChain作为核心引擎,在数据账本、共识协议、密码算法、存储等方面引入新的研究成果和工程架构,解决处理性能、伸缩性、扩展性、安全性等基础和关键的技术问题,建立创新性的技术架构和应用方案。JDBaaS是服务平台,提供灵活易用和可伸缩的区块链系统管理能力,无缝融合包括JDChain、Fabric多种区块链系统在内的部署管理,向企业级用户提供公有云、私有云及混合云环境快速部署能力,降低企业使用成本,加快应用落地。
(一)JDChain
区块链是一种新型分布式架构,以密码学和分布式技术为核心,无须借助“第三方”就能在多个业务方之间进行安全、可信、直接的信息和价值交换。在这种点对点的信息和价值的交换中,区块链起到了“协议”的作用。基于这一视角,JDChain的目标是实现一个面向企业应用场景的通用区块链框架系统,能够作为企业级基础设施,为业务创新提供高效、灵活和安全的解决方案。
1.核心设计
区块链的核心可以归结为两点:运用密码算法保障信息的完整性与不可否认性;在上述基础上,运用共识协议使信息复制保存到不同业务方,实现多方对信息共同背书。基于这两点可定义出区块链的5个核心部分:密码算法、共识协议、数据账本模型、数据存储、应用编程接口(ApplicationProgramingInterface,API)。围绕总体设计原则,JDChain的设计
思路如下。(1)密码算法密码算法的选择需要满足安全和合规的要求,同时面临源自实际业务场景的多样性要求。JDChain在密码方面的关键任务是设计可插拔的密码框架,定义标准的服务提供者接口(ServiceProviderInterface,SPI)。系统默认支持国密算法以满足合规要求。基于密码SPI可以快速适配其他的密码算法实现,支持多密码体系。JDChain将提供具有隐私保护功能的密码算法和安全协议,来满足具体应用与业务的需求。(2)共识协议共识协议的核心任务是保障区块链网络中有效节点的状态一致性。另外在选择共识协议时,还需要考虑业务场景中的安全性要求、时效性要求和节点规模等诸多因素。JDChain在共识协议方面的关键任务是设计可插拔的共识框架、解耦共识协议与数据账本模型,定义标准的共识协议SPI,以满足业务场景的多样化需求。(3)数据账本模型数据账本的核心任务是对数据进行有效的组织和管理,因此,需要定义数据的结构和数据处理的操作模型。JDChain的数据账本模型以“键值”结构来组织业务数据,定义标准的读写操作,记录数据变更历史,维护数据完整性与不可否认性,管理数据的存在性证明。(4)数据存储数据存储的核心任务是把数据账本高效地读写到持久化介质中。JDChain把数据账本模型映射为“键值”结构,为数据的存储提供更好的伸缩性。另外,还定义了标准的持久化服务SPI,能够适配不同的数据库引擎,更好地复用企业现有的IT基础设施,满足企业的多样化需求。(5)APIJDChain的API设计需要提供标准化的操作接口,考虑通信协议和编程语言的广泛性,支持端到端的离线密码计算,向企业提供更安全可信和易用的编程接口。2.功能模块JDChain按功能层次分为4个部分:网关服务、共识服务、数据账本和工具包(见图2)。
图2JDChain架构体系(1)网关服务JDChain的网关服务是应用的接入层,提供终端接入、私钥托管、安全隐私、数据浏览和协议转换功能。终端接入是JDChain网关的基本功能,在确认终端身份的同时提供连接节点、转发消息和隔离共识节点与客户端等服务。网关确认客户端的合法身份,接收并验证交易;网关根据初始配置文件与对应的共识节点建立连接,并转发交易数据。私钥托管功能使共识节点可以将私钥等秘密信息以密文的形式托管在网关内,为有权限的共识节点提供私钥恢复、签名生成等服务。安全隐私,一方面,网关借助具有隐私保护功能的密码算法和协议,来进行隐藏端到端身份信息,脱敏处理数据信息,防止无权限客户端访问数据信息等操作;另一方面,网关的隔离作用使外部实体无法干预内部共识过程,保证共识和业务之间的独立性。网关中的协议转换功能提供了轻量化的HTTPRestfulService,能够适配区块链节点的API,实现各节点在不同协议之间的互操作。数据浏览功能提供对链上数据可视化展示的能力。(2)共识服务共识服务是JDChain的核心实现层,包括共识网络、身份管理、安全权限、交易处理、智能合约和数据检索功能,来保证各节点间账本信息的一致性。JDChain的共识网络采用多种可插拔共识协议,并加以优化,来提供确定性交易执行、拜占庭容错和动态调整节点等功能,进而满足企业级应用场景需求。按照模块化的设计思路,将共识协议的各阶段进行封装,抽象出可扩展的接口,方便节点调用。共识节点之间使用P2P网络作为传输通道来执行共识协议。
身份管理功能使JDChain网络能够通过公钥信息来辨识并认证节点,为访问控制、权限管理提供基础身份服务。安全权限指的是,根据具体应用和业务场景,为节点设置多种权限形式,实现指定的安全管理,契合应用和业务场景。交易处理是共识节点根据具体的协议来对交易信息进行排序、验证、共识和结块等处理操作,使全局共享相同的账本信息的功能。智能合约是JDChain中一种能够自动执行的链上编码逻辑,以更改账本和账户的状态信息。合约内容包括业务逻辑、节点的准入退出和系统配置的变更等。此外,JDChain采用相应的合约引擎来保证智能合约能够安全高效地执行,降低开发难度并提高扩展性。开发者可以使用该合约引擎进行开发和测试,并通过接口进行部署和调用。数据检索能够为协助节点检索接口,来查询区块、交易、合约、账本等相关信息。(3)数据账本数据账本为各参与方提供区块链底层服务功能,包括区块、账户、配置和存储等。区块是JDChain账本主要组成部分,包含交易信息和执行状态的数据快照哈希值,但不存储具体的交易操作和状态数据。JDChain将账本状态和合约进行分离,并约束合约对账本状态的访问,来实现数据与逻辑分离,提供无状态逻辑抽象。JDChain通过细化账户分类、分级分类授权的方式,对区块链系统中的账户进行管理,达到逻辑清晰化、隔离业务和保护相关数据的目的。配置文件包括密钥信息、存储信息以及共享的参与者身份信息等内容,使JDChain系统中各节点能够执行诸如连接其他节点、验证信息、存储并更新账本等操作。存储格式采用简洁的KV数据类型,使用较为成熟的NoSQL数据库来实现账本的持久化存储,使区块链系统能够支持海量交易。(4)工具包节点可以使用JDChain中提供的工具包获取上述三个层级的功能服务,并响应相关应用和业务。工具包贯穿整个区块链系统,使用者只需调用特定的接口即可使用对应工具。工具包包括数据管理、开发包(SDK)、配置管理和服务监控。上述三个功能层级都有对应的开发包,以接口形式提供给使用者,这些开发包包括密码算法、智能合约、数据检索的SPI等。
数据管理工具包是对数据信息进行管理操作的工具包,这些管理操作包括备份、转移、导出、校验、回溯,以及多链情况下的数据合并、拆分等操作。配置管理工具包包括密钥生成、数据存储等辅助功能。服务监控工具包能够帮助使用者获取即时吞吐量、节点状态、数据内容等系统运行信息,实现运维管理和实时监控。3.部署模型在企业的实际使用过程中,应用场景因为业务的不同往往千差万别,在不同的场景下如何选择部署模型,如何进行部署,往往是每个企业都会面临的实际问题。面对复杂多样的应用场景,JDChain从易用性方面考虑,为企业应用提供了一套行之有效的部署模型解决方案。
图3JDChain部署模型JDChain通过节点实现信息之间的交互,不同类型的节点可以在同一物理服务器上部署运行。其中定义了三种不同类型的节点。客户端节点(Client):通过SDK进行区块链操作的上层应用。网关节点(Gateway):提供网关服务的节点,用于连接客户端和共识节点。共识节点(Peer):共识协议参与方,会产生一致性账本。对于不同规模企业的应用,部署方案会有较大差别,我们根据实际应用的不同规模,提供了面向中小企业和大企业的不同部署模型(见图3)。
(1)中小型企业应用部署模型JDChain在不同的应用环境中可采用不同的部署模型。它的最简部署模型是JDChain可正常运行的最低配置,在硬件条件满足的情况下,可以支持亿级交易,通常用于Demo实验或小型应用。最简部署模型需要部署一个客户端节点、一个网关节点和多个共识节点(共识节点数量依赖于共识算法)(如图4所示)。
图4最简部署模型此外,JDChain提供了数据服务功能作为可选项,通过安装数据服务组件可以进行数据的检索、汇总等。数据服务组件与共识节点部署在相同或不同服务器均可,由此最简部署可演化为图5。
图5含数据服务部署模型随着应用级别的提升,对数据存储需求越来越大,每个共识节点可采用数据库集群的存储方式实现存储的平行化扩展。在这种方式下,可支持交易级别达到十亿级(乃至更多)(如图6所示)。
图6集群化存储部署模型
在某些中型实际应用中,共识节点会由不同的业务方安装部署,从安全性和扩展性角度考虑,更推荐使用共识节点集群(如图7所示)。
图7集群化共识部署模型(2)大型企业应用部署模型在一些大型应用中,实际场景将非常复杂。可能由很多不同类型的参与方、不同类型的终端接入区块链网络,甚至这些终端可以从任意授权的网关节点接入,它们之间也会存在各种复杂的逻辑关系。图8是一个比较常见的大型企业应用部署模型,在这个模型中涉及多种类型的参与方、不同的终端、不同的接入方式。
图8大型企业应用部署模型(二)JDBaaSJDBaaS的目标是提供灵活易用和可伸缩区块链系统管理能力,降低区块链系统入门难度,降低企业应用区块链的技术及人力成本,提供“开箱即用”的区块链服务,促进应用落地。1.系统架构JDBaaS作为连接企业与区块链技术的桥梁,将发挥重要作用,JDBaaS充分考虑对区块链底层技术的最优封装,采用层级架构,各层级分工明确,互相协同。JDBaaS系统架构见图9。(1)资源层JDBaaS支持企业级用户在公有云、私有云及混合云上协同部署区块链,这种跨云组网的能
力使得联盟链部署更方便、更灵活,通过支持多种类型的基础资源,而非捆绑在特定云平台,可提高区块链应用项目中基础设施建设的多样性,避免资源的集中导致区块链去中心化特征的损失。
图9JDBaaS系统架构JDBaaS基于容器编排工具调度资源,相比于裸机,具有分散调度、简化部署、提高资源利用率等优点。同时采用分布式存储作为区块链节点存储介质,支持海量数据。(2)区块层为满足企业对不同区块链底层技术的需要,JDBaaS支持多种区块链底层技术,以供企业根据业务场景自由选择,每种区块链底层技术各有特点,JDChain作为自主研发的区块链底层,具备积木化定制等特点,适用于需定制的高性能区块链底层的相关场景;HyperledgerFabric因其通用的数据存储格式,能够满足大多数企业应用的需求;Stellar具备很强的金融属性,因此适合金融业务场景。(3)服务层在此之上,JDBaaS依托底层区块链的支持,抽象封装了一系列服务模块。总的来说,包括3个种类:企业服务、资源管理以及监控运维。企业服务组件主要帮助企业快速部署区块链技术,提供丰富功能,降低企业对区块链的入门门槛。资源管理服务主要对JDBaaS中的用户及证书进行管理,同时管理链上合约。监控运维服务在平台与区块链网络运行的过程中实时监控数据,帮助运维人员及时发现并解决问题。(4)接口层
为满足不同用户群体的差异化需求,JDBaaS同时提供Web控制台及SDK&API接口。Web控制台适合业务型应用场景使用,对外API接口采用openAPI标准,并提供多语言版本SDK,可方便地将JDBaaS与外部系统对接。(5)应用层应用层通过接口层与JDBaaS解耦,基于JDBaaS提供的丰富的服务接口,使得平台可以支持多种业务场景,以满足各个企业的需求。2.特色服务在JDBaaS中,各层功能相对独立,每层内含组件各司其职,各层功能配合为企业提供优质服务。其中服务层是JDBaaS的核心,以下我们着重介绍JDBaaS特色服务。(1)区块链组网JDBaaS根据区块链在实际使用中的问题,为企业提供了一键部署和企业组网两种组网模式。一键部署能够帮助开发者秒级启动私有链网络,且无须关心区块链具体如何实施,只需将关注点保持在其业务本身,降低准入门槛。当在私有链网络中调试好业务逻辑时,企业组网模式帮助企业便捷地创建或加入生产环境的企业联盟链网络,实现业务与区块链网络快速对接。(2)身份链身份链是基于区块链的身份认证系统,去中心化地认证JDBaaS用户,为用户和区块链节点背书。身份链的目标不是替换传统的PKI认证系统,相反身份链是传统体系的信任增强,即“PKI+区块链=可信身份”,同时也能够解决传统CA根密钥丢失被盗等导致的灾难性后果。通过身份链,将身份管理做到透明可信,任何接入JDBaaS的企业及开发者都能验证平台内其他用户的身份,从而提升信任度。身份链结构见图10。
图10身份链结构(3)密钥管理密钥管理对所有服务平台都是较敏感的话题,如何保障数据的安全是个永恒的课题。JDBaaS密钥管理从三个方面保证用户数据的安全。·信道安全:在密钥传输的过程中,API接口强制SSL/TLS双向认证,最大限度保证传输信道安全。·访问安全:提供完善的访问控制策略,被策略阻挡的操作一律禁止访问,而且每一次操作都会有相应的访问令牌,令牌过期或无效都会被拒绝访问,全方位保障数据访问安全。·存储安全:拥有完整的数据加密体系,根私钥通过密匙分发技术分发成N份,而需要M份(N≥M)才可以解锁数据。即便数据被脱库,违法者得到的也只是加密后的数据,除非数据与M份密钥一同丢失。(4)应用浏览主流的区块链底层技术都提供面向区块的浏览器,在数据的展示上,更多的是呈现原始数据,很难同具体的应用关联起来。JDBaaS提供自研的应用浏览器(以下简称ChainEye),ChainEye通过支持在智能合约中内置数据展现样式,提供全网统一的、不可篡改的、符合业务规范和习惯的应用数据展现功能。其核心内容是智能合约描述规约,规约内容涵盖智能合约数据定义、行为定义和展现定义,这些规约内容是任何项目使用ChainEye支持应用数据展现所必备的。智能合约规约的应用
不仅局限在应用数据展现,规约本身也是业务的抽象表达。通过借助配套的辅助开发工具,能够提升智能合约的抽象层次和业务亲和性,简化智能合约代码及客户端代码的开发。3.部署模式JDBaaS设计理念之一就是要保证区块链网络的资源无关性,同样我们认为,支撑这一切的JDBaaS本身也应该保持资源无关,做到相对中立。一般来说,JDBaaS有三种典型的部署模式(见图11)。
图11JDBaaS部署(1)公有云个人及无IT建设能力的企业用户可使用“智臻链技术平台”部署在公有云上的JDBaaS。在此平台上用户可以试用公共集群,亦可导入自己在任何资源上搭建的符合标准的自有集群,其相当于使用“智臻链技术平台”部署的公共JDBaaS代为托管。(2)私有云有IT建设能力的企业用户,根据其业务需要,可将JDBaaS整体私有化,部署在企业私有云中,JDBaaS组件及集群资源都由企业自己维护。基于私有平台搭建的区块链网络只能用于企业内部,并不能与其他基于JDBaaS构建的服务平台共同组建联盟链。(3)企业联盟为了能够与其他基于JDBaaS构建的服务平台共同组建联盟链,平台需要以企业联盟模式部署。在此模式下,各JDBaaS共享由“智臻链技术平台”公有JDBaaS维护的身份链及消息总线,企业独立维护的各JDBaaS基于身份链认证识别彼此的身份,通过消息总线传递邀请组网消息。各企业JDBaaS只需维系从属于联盟链中的自有区块链节点,而无须维护其他企
业节点。企业联盟模式是推荐的部署模式,适用于绝大多数场景。同时这也是JDBaaS的优势所在。五我国区块链发展趋势展望区块链面临诸多挑战,但是,越来越多的人愿意相信其在未来将发挥更加重大的作用。该技术发展趋势可以概括为以下几点。(一)自研底层的兴起贸易战为国内自主技术研发敲响了警钟,没有自主研发的技术将可能成为制约公司甚至国家发展的短板。区块链技术被预测为引领第五次技术革命的重要技术。在这样全球聚焦、多国鼓励的宏观趋势背景下,对区块链底层技术的研究与探索将越来越重要。目前各家大型区块链研究机构和技术型企业均有自己的区块链底层技术研发团队。区块链技术作为信任的连接器,也应该开放给更多的开发企业和应用企业,降低技术研发门槛,聚焦价值共创的核心应用场景。(二)BaaS平台大规模应用未来区块链技术将率先改变企业应用,企业将业务“上链”的过程势必要更加简单快捷,否则将无法跟上经济的高速发展。BaaS平台为企业快速部署区块链提供了便捷的通道。未来在大规模企业级应用中,BaaS平台必将作为基础级设施在企业推广区块链的道路上发挥重要作用。(三)在金融科技领域将有更加深入的发展区块链技术诞生于金融场景,虽然如今很多应用已经脱离了金融领域,但是,金融场景依然是区块链技术最契合的场景,特别是在身份识别、数据确权、信用管理、价值流转、交易清结算等方面,利用区块链解决金融场景中的信任问题,可以为企业节省成本,提升效率,创造巨大商业发展价值。此外,现阶段区块链技术应用、监管治理等方面尚且存在一系列需要解决的问题。除了加速技术研发和应用之外,也要与国内外知名区块链相关研究机构开展广泛的接触和合作,通过组建联合实验室,推进开源社区建设和技术应用标准制定等工作,为区块链行业生态的可持续发展贡献智慧。六基于区块链技术的可信生态有赖业界携手共创新兴技术的飞速发展,正在加速全球信息化的浪潮,全球范围内的资源分配、跨组织协作,
深刻影响着我们的生产生活,这就要求我们以全球视野、开放精神面对日益激烈的市场竞争。区块链作为一项新兴技术,其技术生态、场景应用和监管制度尚有诸多待设计、待开拓、待完善的工作,呼唤广大技术研发企业、行业应用企业和监督管理部门参与、共创、共建、共享一个由区块链技术参与构筑的,更加开放透明、高效协同、风险可控的信用社会。区块链底层技术平台的打造不是封闭的、孤立的、短暂的原型验证,而是开放的、共享的、长期的生态建设,需要区块链技术企业、独立开发者、科研机构、应用企业、监管部门等共同努力,围绕价值共创,携手开拓未来!
-全文完-
篇二:基于区块链技术在企业知识管理平台的应用研究
区块链技术支持下知识产权认证系统的优化研究
作者:何燕来源:《辽宁经济》2020年第09期
〔内容提要〕本文阐述了知识产权认证系统的背景,以及区块链的概念和特点,分析了知识产权保护存在的问题,同时对区块链技术支持下的知识产权认证系统进行可行性分析以及进一步的设计和优化。不仅丰富了区块链技术应用方面的研究,还为知识产权认证系统的设计提供了一定的发展思路。
〔关键词〕区块链技术知识产权认证系统
随着信息技术的提高,复制网络和数字资源变得十分容易和廉价,网络和数字资源的知识产权没有得到有效的保护。当知识产权的侵权行为发生后,权利人很难收集证明其知识产权受到侵害的证据,更难以通过技术手段识别知识产权的侵权行为(马昂,潘晓,吴雷,郭景峰,黄倩文,2017)。而区块链的出现,为解决这一问题提供了契机。区块链在存储数据时利用链式结构,使每个区块都对存储数据进行记录,不容易发生人为篡改。在加密技术和数字签名技术的支持下,区块链可以有效保障数据的真实性,可以对交易的真实信息进行验证,从而可以检查网络用户的数字资源是否具有合法性(华劼,2018)。
一、相关理论概述
1.区块链的概念。区块链(Blockchain)能够通过去中心化的方式保障数据库的可靠性,区块链在存储数据时采用全民参与的方式,所有的区块都要对存储数据进行记录,使数据不容易被篡改,保障了数据的真实性(刘一鸣,蒋欣羽,2018)。
2.区块链的特点。一是去中心化。区块链技术对数据进行存储和记录时,主要使用分布式记账法,在存储数据时每个节点都要对信息进行验证和记录,区块链只需要自身对数据进行管理,不需要第三方的介入(马骋宇,2018)。二是开放性。区块链的数据库对所有人开放,由于区块链记录的数据不容易被篡改,任何人访问区块链技术应用的平台时,可以有效保障数据的可靠性和真实性,使得数据的开放成为可能(孙婧,2018)。三是安全性。要想对区块链的数据进行修改,就要掌控半数以上的数据节点,否则无法对数据进行修改,在一定程度上保障了数据的安全性(王元地,李粒,胡谍,2018)。四是独立性。区块链在存储数据时,各个节点需要相应的协议和规范对数据进行存储和验证,不需要第三方和任何人的干预,具有良好的独立性(张路蓬,周源,薛澜,2018)。五是匿名性。利用区块链技术存储数据时,各节点的身份信息可采用匿名的方式,不需要验证各节点的身份信息(胡光,2019)。
二、我国知识产权保护的主要困境
1.我国在知识产权保护方面确权较为困难。国家版权局和各省的版权中心主要负责版权的登记工作,知识产权的确权要经历申请受理、审查与决定、办证与送达的阶段,这一过程一般历时30个工作日,知识产权的确权主要采取中心化的登记模式。在互联网时代,数字和网络资源可以快速传播,这种中心化的登记模式很难使数字和网络资源的版权得到保护(刘伟,蔺宏宇,2016)。
2.我国在知识产权保护方面取证较为困难。当权利人的知识产权受到他人的侵害时,权利人要在法庭上提供他人侵害自身知识产权的证据,以证实他人的行为确实侵害了自身的权利,然而权利人在举证过程中存在诸多困难。互联网时代,侵权人可以通过各种先进的技术对数字或网络资源进行修改,著作权人获取他人的侵权证据较难。我国的法律虽然规定了著作权人可以采用电子证据证明侵权行为,但要求这些电子证据发生于当事人之间,同时还要求其他证据进行佐证。当网络或数字资源的版权受到侵害时,著作权人提交的电子证据的真实性在一定程度上会受到质疑,著作权人很难获得有效的证据(赵丰,周围,2017)。
3.我国在知识产权保护方面获赔金额难以确定。互联网时代,权利人的知识产权受到侵害时,由于网络传播速度快,著作权人的损失很难估量,侵权人的违法所得难以计算,因此知识产权侵权案件中获赔金额难以确定。目前,在大部分的知识产权侵权案件中,主要采用法定赔偿的标准确定侵权人的赔偿金额,一般法定金额难以满足著作权人的诉讼请求,从而使得知识产权侵权行为的违法成本较低,著作权人的知识产权没有得到有效的保护(刘德生,葛建平,董宜斌,2017)。
三、知识产权认证系统采用区块链技术的可行性分析
1.有效控制知识产权保护的成本。区块链的一个节点对数据进行存储时,其他的节点也会对数据进行存储和记录,节点之间建立了信任链接。知识产权认证系统采用区块链技术,通过区块链的密室管理和信任机制,数据可以直接在权利人和使用人之间进行流转,避免第三方平台的介入,在提高流转效率的同时,节约了第三方平台的成本。
2.使知识产权认证系统快速完成版权登记工作。区块链技术对数据进行存储后很难对数据进行篡改,除非能够篡改区块链半数以上节点的数据。我国的法律规定,知识产权不以登记为生效要件,但著作权人为了使自身的版权得到更好的保护,一般都会选择版权登记,为自己的作品提供多重知识产权的保障。知识产权版权登记的过程耗时较长,知识产权认证系统采用区块链技术可以有效解决这一问题。可以即时进行登记版权,且登记后版权信息无法篡改,有效保护了著作权人的知识产权。
3.帮助著作权人快速提取侵权证据。互联网时代,权利人的知识产权受到侵害时,需要权利人提供相应的证据,而数字资源或网络版权的侵权行为往往是电子证据,法院在审理申侵权
案件时,电子证据难以被当做真实可靠的证据,证明权利人的合法权益受到了侵害。电子证据容易在先进技术的支持下被篡改,著作权人提供的电子证据需要其他证据的佐證,使得著作权人取证较为困难。区块链技术的支持下,知识产权认证系统的数据不容易被篡改,通过区块链技术提取的电子证据能够保证真实性,区块链技术能够提高著作权人取证的效率,使著作权人的知识产权得到有效的保护。
四、区块链技术在知识产权认证系统的应用
1.区块链在知识产权申请变更登记管理的应用。利用区块链技术进行知识产权申请变更登记的工作,有助于保障知识产权申请变更登记信息的安全性,区块链技术利用分布式的记账方法对信息进行存储和记录,几乎不可能对存储信息进行篡改,保障了信息的真实性和安全性。同时,知识产权变更登记系统可以产生相关的电子凭证,使产权变更登记工作容易跟踪。
2.知识产权交易流通。知识产权交易流通环节是知识产权管理的重要部分,利用区块链技术对知识产权交易流通环节进行管理,区块链去中心化的特点可以有效控制对知识产权交易流通管理的成本,尽量减少知识产权交易流通管理工作的中间环节,使知识产权的权利人的收益得到合法保障,能够有效防止盗版现象,推进知识产权的保护工作。
3.知识产权服务平台的数据共享。知识产权的相关数据并不是由单一的知识产权平台负责完成,高校、科研机构、公司等机构均可以通过自身的知识产权平台对数据进行存储和维护,知识产权的相关数据分布在各个平台上,知识产权信息平台数据的共享存在一定的困难。利用区块链技术可有效实现知识产权服务平台的数据共享,区块链技术可有效汇集知识产权交易相关的零散数据,使数据共享成为可能。区块链技术需要各个区块参与数据的记录和存储,利用区块链技术建立的知识产权数据共享平台,能够有效保障数据的安全,避免发生人为篡改。
4.知识产权服务智能合约。知识产权服务智能合约,是不同主体在知识产权服务方面签署的相关合约,知识产权服务智能合约对不同主体的责任和义务进行了约定。利用区块链技术管理知识产权服务智能合约,一是内容就不能被任意篡改,有效保障知识产权服务智能合约的安全性,以及有效保障知识产权权利人的合法权益。二是有效减少中间环节,控制对知识产权服务智能合约管理的成本。同时,知识产权服务智能合约在区块链技术的支持下,生成的电子凭证的可靠性得到了提高,能够及时保障知识产权权利人的合法权益,避免了知识产权权利人举证难的问题。
五、区块链技术在知识产权保护方面存在的问题及对策
1.作品的独创性难以界定。数字资源和网络创作的作品难以确定作品的独创性,因此数字资源和网络创作作品知识产权的保护缺乏一定的基础,很难对数字资源和网络创作的作品进行知识产权的保护。数字资源和网络创作的作品符合知识产权对独立性的要求时,其著作权才能得到知识产权的保护。在判断数字资源和网络创作作品的独创性时,一般会考虑作者独立创新
的结果,要符合知识产权对独创性的最低要求。基于区块链技术的知识产权保护平台,并未有效解决作品的独创性问题,很难对作品的独创性进行界定。为了解决作品的独创性难以界定的问题,知识产权保护平台不仅要充分利用区块链技术,还需要云计算、大数据等技术的支持。利用知识产权保护体系对数字资源和网络创作的作品与已经登记的作品进行对比分析,以界定数字资源和网络创作作品的独创性。当数字资源和网络创作作品与已经登记的知识产权存在显著性差异时,才能认为数字资源和网络创作的作品具有獨创性。
2.难以监控侵权行为。利用区块链技术设计的知识产权保护平台,能有效的对知识产权信息进行记录和存储,然而难以对侵权行为进行监控。区块链去中心化和分布式记账的特点能够对已发生的事实进行记录,保障信息的安全性。当权利人的知识产权已经受到侵害时,区块链能够对侵害事实进行记录,但并不能及时通知知识产权的权利人。区块链技术只能对知识产权的侵权行为进行事后记录,不能进行事前预防。随着互联网的发展,大量的数字资源和网络作品的权益更容易受到侵害,网络用户大多都采用非实名制的形式,数字资源和网络版权的知识产权一旦受到侵害,权利人并不知道是谁侵害了自身的合法权利,很难通过法律的途径维护自身的知识产权。为了解决难以监控侵权行为的问题,建立知识产权保护平台时要充分利用大数据、云计算等技术,爬取知识产权侵权行为前的用户特征和行为特征,并建立相关模型形成知识产权侵权监控系统,一旦有迹象表明数字资源或网络版权将要受到侵害时就会发出预警,并通知知识产权保护平台和权利人进行维权。结合区块链技术对侵权行为和侵权人的记录,为知识产权的保护提供有力的证据。知识产权保护平台在区块链、大数据、云计算等信息技术的支持下监控侵权行为,对侵权行为的发生进行事前预防和控制,有效保护数字资源和网络作品的知识产权。
3.难以确定赔偿损失额。数字资源和网络资源等知识产权一旦发生侵害,难以确定知识产权受到侵害的实际损失,权利人的知识产权不能得到有效的保护。在大多数案件中,知识产权发生侵害时权利人得到的赔偿额一般是由法官的主观意识和认知范围所决定,权利人的权益在很大程度上得不到有效的保护。但在区块链技术的支持下,可以为知识产权平台设立相应的测算模型,当知识产权受到侵害时,可以计算出权利人发生的损失。区块链技术支持下的知识产权平台,可以为权利人提供有效的证据,解决实际损失确实难的问题。通过区块链技术支持下的知识产权平台计算出的实际损失,具有较强的可靠性,避免了权利人举证难的问题,能够有效保护数字资源和网络版权的知识产权以及权利人的合法权益。
4.没有统一版权认证标志。区块链技术在知识产权平台的应用还处在初级阶段,我国对区块链技术应用到知识产权平台中并未形成统一的标准,各知识产权平台之间不能沟通和兼容,使得数字资源和网络版权的知识产权并未得到有效的保护。我国应加快建立知识产权平台应用区块链技术的相关标准,形成统一的版权认证标志,使各个知识产权平台之间能够沟通和兼容,并进行数据之间的共享,通过各平台的合作有效保护知识产权,规范对知识产权平台的管理。
(作者单位:西安财经大学法学院)责任编辑:梁欣
篇三:基于区块链技术在企业知识管理平台的应用研究
基于区块链技术的中小企业融资模式应用探索杨宏;董浩洁;罗宝华【期刊名称】《《价值工程》》【年(卷),期】2019(038)028【总页数】3页(P55-57)【关键词】区块链;中小企业融资;信息不对称;分布式记账【作者】杨宏;董浩洁;罗宝华【作者单位】河北交通职业技术学院石家庄050091【正文语种】中文【中图分类】F275
0引言由于中小企业在经济发展与活力、科技创新、增加就业方面的突出作用,各级监管机构、金融机构及相关参与方,积极尝试,由于受限于信息不对称,造成中小企业融资困境始终难以得到有效破题。近年来,去中心化、分布式记账的区块链技术异军突起、蓬勃发展,为解决中小企业融资中的信息不对称,提供了可供尝试的新途径。1区块链的主要特性区块链是一种链式数据结构,以区块作为数据存储的载体,以时间先后为标准、通过链条的形式组合区块数据而成。区块链是多种技术的集合应用,也是一种去中心
化思想。技术层面上区块链是现代密码学、分布式数据库等技术的集合。区块链主要特征表现为以下几个方面:第一是去中心化。区块链数据的生成、传递、保存等环节,通过数学方法在一个去中心的分布式系统结构的基础上建立起各节点间的信任关系,形成可信任的分布式系统。第二是分布式记账。区块链数据是由所有节点共同组成的信息系统,单一节点也现数据记录错误,不影响整体数据的准确性。第三是带有时间戳的区块结构。区块链采用带有时间戳的链式区块结构存储数据,该账簿不可伪造,具有较强的可验证性与可追溯性。第四是共识机制。共识算法是实现共识机制的方法,目前常见的有PoW,PoS,DPoS,PBFT,PAXOS,RAFT等。共识机制是特殊节点的投票,如果利益不相干的若干个节点能够达成共识,便可以认为全网对此也能够达成共识。数据经检验并被添加于区块链上,即使是单个或某几个节点也不能更改总账信息,所以区块链数据稳定,系统可靠性高。2中小企业在链式融资场景中的困境由于自己资质问题,更多中小企业需要依托核心开展供应链金融来获取金融支持,因此具有可信性的交易数据成为资金方提供融资支持的重要参与要素。但实操中普通存在如下问题:2.1信息不对称由于不掌握交易信息,资金方无法合理进行风险识别。银行与企业的信息不对称是客观存在的,中小企业表现尤为突出。央企、大型企业、上市公司等核心企业处于交易链条的核心地位,自身系统化建设较为全面,掌握物流、信息流、资金流等各类交易数据。与此相对,小企业信息的可得量少、透明度低及可信性差,是影响银行对中小企业授信决策的主要原因。同时,由于我国资产处置市场建设不够完善,抵质押物处置变现难度大,且大部分中小企业由于处于发展初期,没有适合的抵质押物可供选择。因此,对银行而言必须有充分的决策信息支持对中小企业第一还款来源做出可靠性判断。
2.2核心企业确权难核心企业在供应链中地位强势且社会责任感不够,造成配合资金方与中小企业进行确权的意愿较低。处于发展初期的中小企业不具备合格的抵质押物提供担提,借助贸易链中资质较强的核心企业的信用传输争取授信支持仍然是最优解。市场上存在部分中小企业,虽然自身体量、资质一般,但是较为优势企业或是政府部门的供应商,合同履约后应收账款债权资产较为优质。银行等资金方,存在政采贷、1+N反向保理等金融服务方案进行对接,但债权确认不可回避。2.3操作成本高供应链金融等贸易融资业务,风险管理重心在于过程管理。贷前尽调、贷中核保、贷后管理等各环节涉及大量过程管理动作,需要投入大量人力、物力,成本收益不相匹配。供应链融资凭借物流、资金流的控制以及面向授信自偿化的结构化操作模式设计,构筑了用于隔离中小企业信用风险的“防火墙”,并由上带来了大量的贷后操作环节。这实质上造成了信用风险向操作风险的“位移”。因为操作制度严密性和操作制度的执行力直接关系到“防火墙”的效力,进而决定信用风险是否被有效屏蔽。供应链融资从形式上看对供应商、分销商的放松,从实质来看是更加注重过程管理,更加注重对“三流”的控制,对控制的要求则是没有最高,只有更高。供应链融资一般交易结构复杂,涉及当事人、环节较多,任何人员、内部流程、系统、外部事件出现问题都有可能带来整个链条的危机。3区块链在中小企业链式融资中的应用探索3.1通过分布式系统布局,实现信息互联互通区块链核心是分布式记账数据库,给予各参与方平等的信息记录、保存权利,任何方都有权查看所有信息且无法修改与删除。核心企业虽然掌握大部分信息及手握主动权,但交易涉及各个主体,每个主体均为某个动作的发起方,因此也是数据生成节点,各节点通过分布式布局形成数据台账,保障数据全面性。现有的互联网金融
存在海量数据,但是各自对数据资源保持垄断,而不是共享经济,例如京东、阿里巴巴数据系统封闭。而区块链使每个参与者拥有分享、使用数据的权利,而每个参与者也肩负记录、验证数据的责任,彻底颠覆了“数据孤岛”的存在。如果每个主体都作为区块链的参与者,那么数据交换不需要互相信任与现场取证,因为每个数据真实可靠,可以直接从区块链的数据系统上调取自己需要的数据。对于金融业来说,这是一个业务流程与业务操作上的颠覆,信息直接能够提高效率、降低成本、包括获取数据的时效、数据控掘的成本以及信息核实的成本。3.2借助区块链数据的时间戳记与共识算法,实现信息的真实可靠共识算法是各节点通过达成的共识去认定记录的有效性,是防止篡改的重要手段。区块链利用共识算法实时更新记录数据最新进展,将完整的交易流程呈现给各参与方,保证数据真实性。数据的记录时附上时间戳记,有利于数据标记,有效防止数据被篡改。真实数据生产价值。如果数据由单方面记录,容易产生道德风险,建立不起信任。在多方参与、大规模价值转移、供应链金融等场景中,区块链将对银行等金融机构产生重要变革影响。因为一个参与者无法形成信息块,如果把一个产业的上下游企业,有相关交集的多个产业交互形成的信息衔接起来,并配发“时间戳技术”,使得区块链的价值坚不可催,比如在贸易融资、抵质押品管理等业务中将大有所用。金融业务展业三原则,了解你的客户,了解你的业务,尽职调查,区块链技术将使其具有较高的可操作性。3.3依托真实、可靠的数据进行风控模型的构建以供应链与互联网、区块链深度整合为路径,以信息化、标准化、信用体系建设为支撑,创新发展供应链理念、新模式,高效整合各类资源和要素,提升产业集成和协同水平,通过区块链布局系统建设,依托企业交易特征,借助纳税、社保多维度数据交叉验证,对客户选择、交易行为识别、交易特征分析、反欺诈、贷后监测等方面进行风险模型设计,建立授信模型、提款管控模型、回款管控模型、贷后预警
模型,通过线上化操作,推进联数据、新风控、轻流程的供应链新模式的探索,打造区块链支撑、网络化共享、智能化协作的智慧供应链体系。3.4经济生活中区块链技术的场景尝试如银行开展的汽车经销商融资业务,该业务为银行为汽车经销商提供的预付款融资,通过核心企业承担回购责任与对在库车辆的管控实现风险缓释的融资方案。例如:汽车主机厂M,下游经销商N,M通过N将其生产的品牌汽车销售给终端客户。由于与核心企业M相比处于弱势地位,先付款后发货的结算形式使N公司需要大量流动资金用于预付款项支付。为了解决日常经营中的资金紧张难题,N公司便申请叙做流动资金贷款用于采购M品牌汽车。然而,这种融资只是单级的,即银行仅针对N对M采购形成的营运资金需求叙做贷款,而不能通盘考虑M下游经销商N的资金需求。此外,N公司每次在银行融资都必须提供合同、发票、应收账款清单等多种材料,以符合银行规定及满足贸易背景真实性审查的要求,手续相当繁琐,耗时费力,管理成本居高不下。银行作为M公司的结算和融资行,经过对产业链的深入研究,与该公司联合开发了基于区块链的智慧供应链金融平台。通过此平台,银行、M公司与N公司、物流公司、仓储监管企业、保险公司等参与方,均可使用同一个去中心化的平台账本,将相关合同、订单、融资申请状态、发车信息、车辆运输状态、入库状态等相关信息上链保存,实现各类信息存证和融资的实时同步,并利用区块链的不可篡改的特性,保证参与方、车辆信息、日期、价格、状态等内容的唯一与不可更改性。借助先进系统的支持与平台的真实可靠的数据信息,N企业省掉了先前繁琐冗长的业务流程,实现了预付款的全线上实时跟踪与融资。同时,借助区块链平台信息传输机制,还可为终端消费者汽车消费信贷等提供信息支持。区块链技术的应用可以帮助银行和贸易融资企业大幅降低管理和沟通成本,同时促进贸易双方的合作和收益的提升,解决中小企业融资难的问题。供应链金融的市场前景为区块链的应用提供了平台,而区块链又为供应链金融的发
展提供了技术支持,两者的结合必将创造更大的发展机会。3.5建立政策保障机制中国银保监在关于推动供应链金融服务实体经济的指导意见中明确指出,鼓励银行业金融机构在依法合规、信息交互充分、风险管控有效的基础上,运用互联网、物联网、区块链、生物识别、人工智能等技术,与核心企业等合作搭建服务上下游链条企业的供应链金融服务平台,完善风控技术和模型,创新发展在线金融产品和服务,实施在线审批和放款,更好满足企业融资需求。借助国家对供应链金融创新的支持,商业银行可积极探索系统平台建设,有针对性创新供应链融资产品,建立多方合作的新型供应链服务模式。“金融乃万业之首”。区块链的基础架构决定了其开放属性,允许众多参与者在这一机制下进行金融活动,实现万物互联,天下信通,真正体现信息的价值,为中小企业融资争得一份希望,是区块链发展与应用需要思考的问题。参考文献:
【相关文献】
[1]王慧敏,李娟.区块链技术对中小企业财务管理的影响[J].现代商贸工业,2018(34).[2]张俞.浅谈区块链在网络融资中的应用——基于缓解中小微企业融资约束的研究[J].海南金融,2018(10).[3]王文杰.基于区块链技术的供应链金融与中小企业融资瓶颈研究[J].长春师范大学学报,2018(07).
篇四:基于区块链技术在企业知识管理平台的应用研究
区块链基础技术研究及应用实践一引言
区块链技术作为一种全新技术,创新地提出了一种去中心化基础架构与分布式计算范式,具有去中心化、时序数据、集体维护、可编程和安全可信等特点,在简化金融服务的底层架构、追溯交易历史、简化人工操作、降低交易费用等方面具有巨大的潜力,为解决中心化架构普遍存在的高成本、低效率和数据存储不安全等问题提供了解决方案。
在2015年前后,区块链技术突然从幕后走向台前,金融机构、IT企业等众多机构纷纷开展区块链技术的研究和探索,推动了区块链技术的快速发展,并对传统金融模式产生了积极影响。国内商业银行开始将区块链技术纳入战略性发展规划,探索利用区块链技术开展业务创新,并在不同细分领域开展项目试点,基于区块链技术的平台搭建、系统开发和应用测试等方面工作正在有序推进。商业银行在进行区块链应用创新的同时,同样要夯实基础技术研究,只有深入研究区块链技术演进过程,追根溯源,在区块链技术性能和安全性等方面寻求突破,才能立足根本,着眼未来,推动银行业商业模式变革。
二各方态度和观点
(一)咨询公司观点
综合咨询公司的观点:区块链技术尚处于理论研究向实践探索发展的阶段,其业务场景、安全保障等方面尚不成熟,在金融领域的广泛应用需要较长的探索过程,咨询公司普遍认为区块链距离技术成熟还要经历5年的发展期。Gartner技术成熟度曲线见图1。
图1Gartner技术成熟度曲线
Gartner公司在2017年7月发布报告,认为区块链技术目前正处于期望膨胀期,建议不要操之过急,区块链距离技术成熟还要经历5~10年。麦肯锡在2017年7月向美国联邦保险咨询委员会提交区块链技术报告,预测到2021年区块链技术才会实现规模化商业部署,3~5年内才会产生“实质性影响”。兰德公司在2017年10月向英国标准协会提交的报告中认为,区块链应用蕴藏的机遇巨大,然而眼下区块链技术尚显稚嫩,发展还不成熟,政府或者私营企业在该技术上投入大量时间并不明智。摩根士丹利在2016年8月《全球视野:区块链在银行业的应用》报告中指出,区块链技术潜力巨大,但仍有多项关键问题亟待解决,金融机构广泛使用这项技术还需5~10年。埃森哲在2017年2月发布《银行区块链投资价值分析报告》,建议亚太地区银行制定区块链技术策略。高盛在2016年10月指出区块链2~5年后可见到有限度的市场应用,5~10年内会有更大范围的市场接受度。
(二)各国监管机构态度
区块链作为一种新兴技术,带来的作用和影响是不能被忽略的,世界大部分国家都表示接受并支持区块链技术发展。
欧洲央行2016年《欧元体系的愿景——欧洲金融市场基础设施的未来》报告强调,区块链技术可大幅降低交易中支付、资金转移等成本,提高支付系统的速度和弹性,防范不法行为。欧洲央行正在对区块链与支付、证券托管以及抵押等银行业务的相关性进行评估。美国政府立法支持区块链技术在公共部门中的应用,并曾对多家致力于政府区块链应用开发的公
司发放补贴。截至2018年1月,美国共持有区块链技术专利1045项,占全球区块链专利总数的31%。中国政府将区块链技术列入《“十三五”国家信息化规划》,区块链与大数据、人工智能、机器深度学习等新技术,成为国家布局重点。中国人民银行在《中国金融业信息技术“十三五”发展规划》中明确提出,积极推进区块链、人工智能等新技术应用研究。此外,英国、德国、荷兰、俄罗斯、加拿大、澳大利亚、新加坡央行均认为区块链技术可以改善其金融服务质量,并基于区块链技术开展了法定数字货币研究工作,发布区块链技术白皮书。(三)科技公司观点科技公司一直认为区块链是最具行业颠覆性的技术,根据市场研究公司CBInsights于2017年10月24日发布的《2017区块链投资趋势报告》,在过去的12个月时间里,区块链项目投资已经创下了历史新高。CBInsights《2017区块链投资趋势报告》部分内容见图2。
图2CBInsights《2017区块链投资趋势报告》部分内容谷歌(Google)已在区块链领域进行了140项股权投资,总额约为12亿美元,2018年1月谷歌DeepMind宣布在原技术基础上新增区块链技术。微软与知名区块链项目如以太坊、R3等开展合作,并通过Azure云提供区块链企业解决方案。IBM主导Hyperledger超级账本联盟,成员包括金融、航空、电信等领域的100多家公司。国内百度、腾讯、阿里近年来大规模投资区块链创业公司,启动对新一轮创新技术的产业布局,并立足自主研发,推动区块链
技术演进发展。腾讯研究院2017年4月推出自主研发的TrustSQL平台,提供“腾讯区块链”企业级服务解决方案。阿里技术实验室宣布对外开源区块链技术,在爱心捐赠、可追溯跨境食品、“医联体+区块链”领域启动试点项目。百度2017年推出中国首个基于区块链技术的交易所ABS,并在无人车等领域探索区块链技术的应用。
科技公司积极布局区块链技术,主要担心错过投资风口、错过转型发展机遇而逐渐被行业淘汰,因此不惜以“押百投一”这样高成本的方式投资发展区块链项目。各国监管机构和咨询公司观点比较稳健,在认可区块链技术发展潜力的同时,也直面其瓶颈和不足,稳步推进区块链技术项目应用。金融领域对新技术风险容忍度较低,区块链技术在金融领域的应用与推广需要综合考虑技术成熟度、系统稳定性、应用安全性、市场接受度等多方面因素。
三技术研究成果
中国银行对区块链技术发展采取“积极跟进、大胆验证、审慎推广”的策略,密切跟进国内外区块链技术和应用的发展动态,坚持自主可控理念,持续开展区块链基础技术研究,在风险可控的前提下适当选取应用场景开展试点应用。此外,中国银行高度重视知识产权保护工作,激励员工创新,从研究到规划、从技术平台到应用场景再到人才储备,全方面着手,力争做到顶层有设计、中层有执行、基层有创新。
篇五:基于区块链技术在企业知识管理平台的应用研究
区块链在各行业领域的应用前景及在全球知名企业中的应用案例由于其强大的功能,保险、游戏、教育、农业等各行业领域都可以利用区块链技术。通过在区块链上开展业务,企业将能够加快流程,并提高可审计性、自动化和共享数据的透明度。重要的是,将基于区块链的流程引入公司运营可以消除“单点故障”这一问题。
区块链技术最近出现了许多值得注意的用例。从理论上来说,区块链技术提供了透明性、不可变性、自治性和安全性。直到最近,阻碍这项技术发展的唯一原因是缺乏传统企业的理解。随着加密技术日益广泛的应用,以及主要机构参与者对比特币的采用,区块链技术背后的潜力正在业务中显现。
扩展至其他行业
区块链技术传统上应用在加密和金融市场,最近看到了区块链技术以NFT的形式在艺术和文化中使用。NFT最近因艺术家Beeple的“Everydays–TheFirst5,000Day”数字艺术品以6900万美元的价格出售而受到人们的关注。在其他行业领域,鞋子和房地产等资产正在实现代币化,并与区块链供应商进行合作。
由于其强大的功能,保险、游戏、教育、农业等各行业领域都可以利用区块链技术。通过在区块链上开展业务,企业将能够加快流程,并提高可审
计性、自动化和共享数据的透明度。重要的是,将基于区块链的流程引入公司运营可以消除“单点故障”这一问题。
区块链背后的技术
根据调研机构CBInsights公司的调查,到2023年,全球区块链解决方案的年支出将达到160亿美元。尽管如此,许多企业并不会实施基于区块链的解决方案,因为它涉及加密技术,并且缺乏对区块链技术的了解。
在通常情况下,技术进步需要一段时间才能达到可以被更广泛市场接受的成熟度。与互联网等其他新技术一样,区块链在未来几年将遵循相同的采用路径。然而当时机成熟时,区块链和智能合约将消除许多企业面临的传统障碍,例如缺乏透明度、安全性降低、效率和速度低、成本增加,以及缺乏可追溯性。区块链将通过主要依赖加密技术以及使用代码的自动化和公正的过程来做到这一点。
归根结底,区块链中固有的公共分类账使交易对任何人都100%可见,从而创造了完全的可追溯性和透明度,因此可以轻松跟踪不良行为者的行动,从而确保安全。区块之间的确认可能只需要几秒钟或几分钟的时间,这在确保效率和开启高速和即时交易的新时代方面改变了游戏规则。最后,该技术的加密散列函数可以实现不可变的交易。这些散列用作数据块的标识符;每个块的散列是相对于前一个块创建的,这是将它们链接在一起
的原因。正是这个过程进一步确保了区块链的安全性,因为交易一旦执行就无法被操纵或更改。
区块链的治理
区块链项目的一个重要元素是关注治理能力。尽管加密行业是去中心化的,但它仍然设法组织和运行,同时确保公平和透明的运营。这是因为项目实施了自己的治理模型,其中提出建议并投票由特定区块链代币或代币的持有者批准。
加密设法实现这种治理形式,同时坚持去中心化和民主化的创始理想。这并不是说中心化金融(CeFi)和传统组织不能实施类似的模型。正如企业将逐渐增加对区块链技术的采用一样,他们也开始将业务决策付诸表决,进而看到社区参与度的增加。
早期的区块链采用者和前进方向
虽然对某些人来说,这项技术还有很多需要改进和待验证的地方,但区块链已经被大量意识到其潜力的企业所使用。其中包括IBM公司、英国航空公司、航运商马士基公司、医疗保健提供商辉瑞制药公司以及汇丰银行。例如,英国航空公司正在与其他几家航空公司合作,试用区块链提供COVID-19的凭证。IBM公司和马士基公司联手创建了TradeLens区块链平台,该平台旨在实时捕获有关供应链中每批货物的重要信息。DHL公司
和埃森哲公司合作创建了一个基于区块链的序列化原型来跟踪整个供应链中的药品供应情况。
德勤公司在2020年全球区块链调查报告中指出,人们对区块链及其采用的态度是积极的,88%的人认为它“具有广泛的可扩展性,最终将实现主流采用”。相比之下,2019年和2018年分别为86%和84%。该公司在调查中进一步指出,虽然区块链曾经被视为一种“技术实验”,但现在被视为一项有可能改变业务的创新技术。这种无限的潜力是区块链将在未来几年获得更大吸引力的原因。
越来越多的企业使用区块链的例子证明,该技术可以帮助企业解决很多问题。随着主流采用率的上升,建立在区块链上的业务将会继续增长。
版权声明:本文为企业网D1Net编译,转载需在文章开头注明出处为:企业网D1Net,如果不注明出处,企业网D1Net将保留追究其法律责任的权利。
篇六:基于区块链技术在企业知识管理平台的应用研究
区块链的实际应用:3个企业应用案例区块链作为透明和安全的交易技术而名声远扬,企业越来越多地推出概念验证项目,在数据集成到物联网设备联网等众多领域中寻找实际应用。
尽管比特币和以太等加密货币最为关注区块链技术,但纵向行业由于区块链的效率和透明特性而正在迅速采用该技术。
按照一些专家的说法,电子分布式分类账技术有可能消灭大量的记账,以互联网有史以来从未有过的方式颠覆IT行业。
银行和金融服务业最先采用了区块链分类账,因为在记账系统中,该技术的分布式特性、透明性和不可改变性非常适合这些行业的核心业务功能。
在交易过程中,银行和金融服务业不但重视效率,而且还依赖于交易参与者之间建立起的信任,由于监管约束、合规和欺诈风险以及涉及到众多的中介机构,这是一个耗时而且非常容易产生矛盾的过程。
Everest集团研究公司在最近的一份报告《扩展区块链的应用――业务流程的优先框架》中写道,“因此,对于这些流程,可以通过实施相对简单、非颠覆性的区块链来获得显著的业务效益。”
随着金融服务的发展,区块链也在不断进展,成为国际航运的透明分类帐,也成为一种跟踪供应链的方法。有人将其视为一种新的可信经济的基础,而企业越来越多地转向采用区块链技术为那些与他们展开业务的各方建立可信身份。
Everest集团研究公司在其报告中写道:“人们可以预见,未来区块链的影响甚至可以和互联网或者移动革命的影响相提并论。”
据德勤咨询公司(DeloitteLLP)的研究,企业并非刚刚开始广泛采用和集成区块链技术,实际情况是现在能够为企业带来巨大的收益,并迅速应用于关键任务场景中。
德勤首席技术官BillBriggs说:“您可以仔细了解每一个行业,一些概念验证性的试验现在正在转向生产。供应链验证和食品安全核查、消费品企业以及某些潜在的行业,甚至生命科学企业都开始关注它。”
Briggs表示:“美国国内政府和公共部门,甚至很多海外机构,都在重新思考在电子投票和缺席选票等很多工作中使用区块链技术来跟踪投票过程,即使选票本身不在区块链上。”
在以下三个领域中,已经采用了区块链技术,或者进行了测试。
1.房地产区块链
SandyKrueger是Staten岛房源共享服务公司的首席执行官,三个月前在其公司的房源
网站上推出了概念验证式的区块链应用,以解决传统房地产交易中存在的透明度和效率不高等问题。
由ShelterZoom在线平台支持的区块链让卖家、买家和经纪人代表在同一时间实时看到所有报价和交易。
Krueger评论说:“这使得交易更加透明,因为我作为卖家,知道出现了一个报价,我就会打电话给我的经纪人,问他,‘这个报价是怎么回事?’这样我就不会两眼一抹黑,等着有人给我打电话,告诉我怎么样了。”
纽约的CyrusCharter是第一家部署ShelterZoom区块链平台的房地产公司,目的是实时进行房地产交易,交易过程对参与各方保持透明。
据Krueger的说法,从多方出价到接受报价,房地产交易涉及很多当事人,在很多情况下,这些交易仍然是通过纸面进行的。
考虑到这一点,Krueger认为区块链将是交易业务的未来,所以他和他的技术总监才被吸引到区块链上来。
该公司的技术总监RichardMohr说:“您会不由自主地听到区块链,涉及到比特币和加密货币等其他很多相关的东西。”
Mohr指出,“智能合同”采用的区块链是基于一定的则――一旦各参与方在某一条件上达成一致,就会自动执行交易,也同时完成了确认和验证过程。他说:“这是我们真正感兴趣的东西,非常适合于这个报价过程――因为整个过程涉及很多当事人。可以还价,来回进行报价,智能合同功能确实使所有各方能及时了解报价。”
Mohr说,ShelterZoom区块链平台另一吸引人的方面是它符合房地产标准化组织(RESO)数据字典要求,该数据字典简化了平台与其当前系统的集成。
Mohr说,很容易推出这个平台,因为只需要在公司的在线房源网站上应用一组API即可。买家简单的点击一个“现在报价”的小部件,报价就会被添加到该房产的区块链分类账上。
Krueger说:“区块链真的让我们看到了未来,会有电子方式的交付,每个人都会受到保护,大家不用担心任何安全问题。所以我们喜欢现在这种应用,真正的向前看,而不是仅仅限于现有的系统。”
目前,Staten岛房源共享服务公司只有一名房地产经纪人使用分类账,但该房地产公司的计划是在每一个房源上都放上区块链图标,以方便人们进行报价。
ShelterZoom的第一个客户纽约的CyrusCharter,于11月份开始了初始测试阶段,目前处于全面应用模式中。
总部位于美国纽约的ShelterZoom的区块链平台预计将于2018年第一季度在加拿大、
澳大利亚、欧洲和中东一些国家上线。
ShelterZoom的第二个平台RentNOW目前正处于测试阶段。
2.区块链实现了工业物联网系统的分散式安全
全球无线网络技术供应商ABB无线公司采用区块链作为为工业系统提供分散式安全服务的一种方法,这包括电力、石油和天然气、交通运输等行业。
各行各业正在进入“智能”系统的时代,从建筑暖通空调到国际货运等各类不同的系统都使用微型电子设备相互之间进行通信和控制,因此,物联网的网络安全问题变得越来越重要。
ABB无线公司使用由初创公司Xage开发的区块链平台,该平台于本月初正式推出。
炼油厂的无线网关便是ABB无线公司在支持区块链的安全网状网上部署的一类典型节点。ABB无线公司采用了Xage的安全应用程序,运行在电力变电站边缘网关的一些组件中。网状网支持安全地远程访问物联网设备,以便控制变电站,允许从查看维护数据到电力重新分配的所有操作。
区块链应用程序包含一个经过加密而且不可改变的安全证书表,利用这张表,现场工作人员可以登录到设备上――即使变电站由于野火等事故而与电厂中央数据中心断开了连接。
ABB无线公司的工程和运营副总裁PaulGordon说:“所有人都非常担心有人想控制电网。现在的解决方案是以可扩展的方式提供的,因此安全不会成为太大的负担。这样,在满足高度安全环境需求的情况下同时提供了更具扩展性的解决方案。”
篇七:基于区块链技术在企业知识管理平台的应用研究
基于区块链技术的数据管理王英资;侯珏;张越【摘要】数据整合、共享、流动和交易等数据运营管理过程是大势所趋,但当前数据流转过程中作为主要参与角色的数据建设者的参与度并不高.文章分析了数据作为资产和能源的特殊性,以及当前主要的数据交易模式和可能存在的安全风险.针对数据运营管理过程中的问题,通过对区块链技术和共享开放机制的研究,探讨了可能的数据运营管理模式,得出了区块链技术可以从技术上保证数据流转过程不被第三方复制、留存,能够安全交易,可用于数据运营管理的结论.【期刊名称】《电子设计工程》【年(卷),期】2019(027)006【总页数】5页(P87-90,95)【关键词】数据运营;区块链;数据共享;去中心化【作者】王英资;侯珏;张越【作者单位】中国汽车技术研究中心有限公司天津300300;中国汽车技术研究中心有限公司天津300300;中国汽车技术研究中心有限公司天津300300【正文语种】中文【中图分类】TN99
经过多年的发展,任何一家公司都会积累丰富的存量数据资源,这对公司来说,是一笔巨大的财富,如何将数据资源进行系统的管理,尤其是公司内部存在多个部门、
多种数据的情况下,如何形成一个稳定的、可积累的数据运营管理架构,是保证数据资源持续发挥生产力作用的重要因素[1]。另外,当数据作为能源,统一对外产生价值或进行共享时,如何确保数据不被第三方复制、留存或转卖等,保障数据持有者的权益,也是数据运营管理时的核心问题之一。虽然各地纷纷建立起大数据交易中心[2],如贵阳大数据交易所[3]等,也提出了各种共享方式,诸如天元大数据、数据星河等,并配套了很多的优惠政策,然而大部分掌握核心、关键数据的企业并不愿意通过交易中心[4]进行共享使用,究其原因,主要有2方面。1)数据共享的合规性。什么样的数据可以共享?作为数据拥有者,在面对不明确风险或规定时,是不会拿出来共享的。2)数据安全和权益[6]:数据在被目标对象使用时,可能存在被第三方复制、留存、转卖的风险,数据资产权益得不到有效的保障、安全性得不到保证,因此,不敢把数据共享出来。1数据资产的特殊属性虽然可以将数据资源资产化[5],即只要满足3个核心必要条件,就认定数据是企业的资产:1)数据是企业过去的交易或者事项形成的;2)企业拥有或者控制;3)预期会给企业带来经济利益。然而数据毕竟不同于普通实物资产,没有一个明确的所有权约束。没有哪个数据会像实物资产一样,能够通过交易或交换产生所有权转移,且在转移之前,任何一方的观看、托管、试用等都不会对其所有者产生实质性利益损害。数据作为资产的特殊属性在于:①数据所有权无唯一性。数据所有权没有唯一性,在任何时间或地点,数据资产可以同时给多个对象、多个实体使用。②数据看过即拥有。数据不像房产证或者网站账号一样,都有一个显示的、公认的证明。只要浏览过或者看过数据的人,就能把数据为己所用。
③数据可以复制或留存,原始和新数据之间,完全无差异。实物资产如汽车配件,原厂件和非原厂件的装车适配性不同,临摹或复印的画作不如原版价值高等,而数据资产则完全无差异。2主要方式和存在的问题不论是企业内部,还是企业外部,当前数据运营管理[7]主要有2种模式,一种是托管模式,一种是聚合模式,分别介绍两种模式和存在的问题。2.1数据托管模式数据托管模式[8]是企业将自身的数据托管到某一机构的中心数据库中,由该机构统一管理和运维,并承担外部和之后的数据运营过程[9]。后续的这些所有过程与企业无关。这种模式类似于银行总行和分行或传统的生产者与经销商的关系。如图1所示。图1数据托管模式数据资产被托管之后,完全由对应的被托管机构所有,安全性、使用对象、使用数量等,全部依赖于被托管机构的诚信度。2.2数据聚合模式数据聚合模式是通过API接口,将不同企业的数据连接起来。当某个企业要查询其他企业的业务数据时,通过中心机构与数据拥有机构的实时交互,将需要的数据由中心机构统一返回给要查询的结构,如图2所示。图2数据聚合模式理论上,在数据聚合模式中,位于中心的机构只是起到了连接和撮合的作用,类似于房产中介或B2B交易[10]中的平台,然而认真分析数据流动机制和流动方向,所有被使用的数据都会经过中心机构,它存在着中心化的角色,完全有能力也有机会留存各企业的数据,随着这种模式的持续滚动和运转,中心机构的数据积累将越来越多,最终变成数据托管模式了。所以这种方式只起到表面的看似数据由各个企
业控制的作用而已。2.3小结数据是一种特殊的资产,无法通过建立中介、中心机构或平台的方式确保数据拥有者的权益。即使中心机构或平台充分表达了不愿或不会留存数据的意愿,然而这种潜在风险还是存在的,毕竟无法做到和不愿做到是两个不同的概念。因此,在国家提出数据整合共享[11]的大背景下,如何通过强有力的技术机制而不仅仅依赖各方的承诺来保障数据拥有者的合法权益和数据的合法使用,实现真正意义上的数据运营管理,是文章的研究重点。3数据运营管理思路区块链技术[12]具有去信任(Trustless)、去中心化(Decentralized)、集体维护(Collectivelymaintain)和可靠数据库(ReliableDatabase)[13]4个特性,是一种共享的分布式数据库技术。将区块链的技术和思想引入到数据运营管理中,可以让所有企业公平参与到数据运营管理的全过程,中心机构处于透明被监督的状态,各项操作也都有不可篡改的记录,将原来的强中心化变成可被监督、可随时被替换的弱中心,使中心机构成为真正意义上的服务者。基于区块链技术的数据运营管理主要包括3部分,分别是基础设施建设、参与角色和使用过程。3.1基础设施基础设施如图3所示,共包括3个部分:1)链上公共区:某一中心机构作为公共区,通过建设信息通讯架构,实现成员之间的连接;通过成员认证机制,实现原有成员和新增成员的管理;通过维护公共记录块链,实现对数据流转过程的记录;并承担制定数据规范、使用规则和数据溯源的责任。2)链上成员区:图中企业1到N,均属于链上成员,每个成员都会保存一份公共
记录块链的备份,监督中心机构区块链记录的正确性,同时维护自己用于共享的私有数据。图3基于区块链的数据运营管理基础设施3)链上节点:节点用于连接中心机构和企业,主要功能包括3个方面,首先是接收中心机构的消息;其次是完成自有数据信息的块链生成和提交,最后是保障通讯过程的安全,无论是发送数据时,还是接收数据时。3.2参与角色根据上述基础设施的构成,在整个运营管理过程中,共有3种角色[14]。1)数据拥有者:私有数据的实际拥有者,通过维护用于共享的私有数据和提供对外的数据查询服务,获得数据被使用时的收益;按需追踪数据的使用过程。2)数据使用者:希望使用其他数据的使用者,通过发起数据使用需求和支付费用,获得已被标记的外部数据的使用权。3)数据服务方:同时服务于拥有者和使用者的服务方,通过记录数据流转过程,维持流转秩序,记录权益情况等,平衡拥有者和使用者可能存在的利益或其他冲突等。3.3数据运营管理系统的建设过程数据运营管理系统的建设过程,如图4所示。图4从中心机构视角形成的系统建设过程第一步:中心机构搭建运营管理系统,对外公布系统的公钥(自签名证书)[15]、运营规则、成员资格和数据共享的标准格式。第二步:中心机构审核拟加入的企业资格。第三步:被允许加入的企业向运营管理系统发送数据证书[16](第三方CA颁发或自生成)。第四步:已加入运营管理系统的企业,向运营管理系统提交基础索引信息。也就是
数据拥有者将可以对外共享的数据以主关键字(如:车辆VIN)[17]的HASH值(D4738DWQ032034DDC201EWD320SSEDR3KFD980)、主体信息内容的HASH值及定价信息形成数据索引信息,如图5所示,发送给数据运营管理系统。发送时,需选择共享数据要采用的密钥对并以对应的私钥签名。若数据有更新,则重新提交数据索引和描述。图5基础索引信息第五步:运营管理系统对收到的所有索引信息进行验证,并将验证完成的记录汇总,加入到区块(Block)中,形成链条(Chain)。至此,运营管理系统和基础数据已经搭建完成。3.4数据共享过程当某个企业需要使用某个主体信息时,先检索运营管理系统中是否存在对应的索引(不获取真正的数据内容)。如果存在,则得到此索引对应的全部索引信息,包括信息描述、价格、提供企业的密钥、签名等。数据使用企业将包含主关键字的HASH值、密钥对、请求需求等,发送给数据拥有企业。数据拥有企业提取公钥信息并确认为系统合法角色后,将符合标准要求的数据利用公钥加密、私钥签名后,生成数据包,发送给数据使用企业。数据使用企业通过提取公钥,验证合法后,用私钥解密记录并核对是否为请求的HASH值,如果是,则使用数据,形成交易记录,如图6所示。图6数据共享过程3.5数据监督过程监督的主要目的有两个,对数据拥有者监督其提供数据的规范性和质量;对数据使用者,监督其有无恶意使用,保护数据拥有者的合法权益[18]。1)在中心机构,所有索引链上信息都含有特定企业的密钥,无法推导出原文,因此无泄漏风险;
2)数据使用和数据拥有者间的数据请求与响应,无第三方参与,过程无泄漏风险;3)数据包只有数据使用者的私钥能解密,因而无第三方泄密的可能;4)数据的最终使用结果已生成到中心机构的交易链中。因此整个过程既无数据泄漏的可能,也不存在中心机构存留数据的可能。通过监管全过程的“留痕”,实现数据的完整性、可确权性、可追溯性、可审计性[19]等全部要求。4结束语本研究通过在数据运营管理过程中,引入去中心化的区块链技术的理论分析,从技术上保证了中心(第三方)管理机构无法查看、复制和存留数据等问题,确保了数据拥有者的合法权益,具有理论和实际的应用价值,同时也是一种安全可靠的数据整合共享及运营管理的方式。能够进一步促进数据市场的发展及数据价值的跨部门、跨企业或跨行业的有效流动。
【相关文献】
[1]陈新焱,金渡江.数据就是生产力[J].吉林医学信息,2014(9):18-20.[2]王融.关于大数据交易核心法律问题——数据所有权的探讨[J].大数据,2015,1(2):49-55.[3]佚名.贵阳大数据交易所[J].中国信息化,2017(1):13-15.[4]汤琪.大数据交易中的产权问题研究[J].图书与情报,2016(4):38-45.[5]康旗,韩勇,陈文静,等.大数据资产化[J].信息通信技术,2015(6):29-35.[6]穆会军.国内大数据交易平台建设及交易情况的相关分析——以华中大数据交易所为例[J].信息系统工程,2016(9):123-124.[7]卢山.山西移动大数据运营管理平台实践经验分享[J].通信世界,2017(27):57-59.[8]蒋华.面向数据托管环境下的数据库数据的安全策略[J].计算机安全,2007(3):29-31.[9]李萍.B2B交易中的企业信用评价模型研究[J].盐城工学院学报(社会科学版),2010,23(2):26-30.[10]杨茂江.基于密码和区块链技术的数据交易平台设计[J].信息通信技术,2016(4):24-31.[11]刘忠祥.基于大数据的政府公共信息资源整合应用研究[D].南京邮电大学,2016.
[12]袁勇,王飞跃.区块链技术发展现状与展望[J].自动化学报,2016,42(4):481-494.[13]YuanY,ZhouT,ZhouAY,etal.Blockchaintechnology:fromdataintelligencetoknowledgeautomation[J].ZidonghuaXuebao/actaAutomaticaSinica,2017,43(9):1485-1490.[14]万岩,潘煜.大数据生态系统中的政府角色研究[J].管理世界,2015(2):174-175.[15]周致成,李立新,李作辉.基于区块链技术的高效跨域认证方案[J].计算机应用,2018,38(2):316-320.[16]吴晶晶,荆继武,林璟锵.构建真实信任关系下的CA体系[J].小型微型计算机系统,2010,31(2):243-248.[17]赵宝平,刘晓雪,郭小红.车辆识别代码(VIN)详解[J].汽车维修,2016(8):46-47.[18]侯富强.大数据时代互联网个人信息危机与治理[J].理论视野,2015(7):40-43.[19]王海龙,田有亮,尹鑫.基于区块链的大数据确权方案[J].计算机科学,2018,45(2):1519.
篇八:基于区块链技术在企业知识管理平台的应用研究
与此同时企业中从事会计的工作人员也会对财务政策和制度存在理解偏差很容易在报销科目和填写凭证等环节中产生问题从而降低了整个企业的财务信息质量而这些有误的财务信息都会影响国企管理层作出正确的抉择区块链技术在财务信息管理的应用摘要:区块链技术是信息技术开展背景下出现的一种创新产物。该技术的出现已不单纯局限于一种技术革新,而受到了各行各业的广泛关注。其特有的可信性、信息平安和中心离散化等特点使其适用于财务信息量大面广的国有企业管理,并为国资国企财务改革提供技术性支持。本文主要围绕区块链技术在国有企业财务信息管理方面的应用进行探讨。
关键词:区块链技术;国有企业;财务信息管理
一、国资国企财务信息管理问题
在瞬息万变的市场竞争中,财务信息质量对企业开展产生重要影响。现有国企由于存在组织机构庞大,人员众多,账目繁多等因素,因此要保证高质量的财务信息本身并非易事,而许多外界人为因素也会导致财务信息的可计量性和标准性受到影响。与此同时,企业中从事会计的工作人员也会对财务政策和制度存在理解偏差,很容易在报销科目和填写凭证等环节中产生问题,从而降低了整个企业的财务信息质量,而这些有误的财务信息都会影响国企管理层作出正确的抉择。
二、区块链技术以及其特点
区块链技术是将数据信息区块依照顺序依次相连的形式,排列成的一种链式数据构造,并经从密码钥匙和多节点存储数据来保证其信息无法窜改并不可伪造的分布式账本。区块链在数据保留常以区块方式存在,并按照时间前后而形成链式结构。该技术具有下列特点:
(一)可信性
每个信息在不同的节点上都实时共享,并相互联系,上一节点数据会成为下一节点数据的一局部。因此,数据信息的可信度极高,根本不存在各个用户间相同数据信息不一致现象。
(二)不可篡改
一旦某个节点数据信息被录入,就会被永久保留,如需改动原数据,需要获取所有用户许可的根底上。因此,无法进行单一用户随意修改信息数据。
(三)中心离散化
在链式结构中的每个信息节点在整个区块链中的权限是平等的,并不需要一个“中央控制系统〞来综合管理,即便某个节点的运行失误也不会影响整个信息系统数据保留,大大降低了信息丧失的风险。
(四)自我管理
在各个节点之间的数据信息的交换是由计算机协议来完成,是在预先设定的程序的根底上由输入设备等机器来完成,降低了由人工输入而产生的信息偏差的风险。
三、区块链在国企财务信息管理中的应用
在区块链技术下的分布式记账由于其可信性、不可篡改、中心离散化等优点为国企在供给链交易信息管理、财务信息公开透明、完整、时效、降低风险方面提供保障。
(一)保障交易信息管理
对供给链进行追溯管理是每个生产型企业面临的问题,特别是机构庞大的国企,在传统的原料供给中,难以到达买卖双方的交易信息实时共享,因此很容易出现信息人工篡改的风
险。而在区域链中,信息原本就高度透明和不可篡改,包括时间、金额、原料产地在内的所有信息都能在不同节点中得到共享,既能保证财务信息可靠,同时也保证了产品原料质量。
(二)财务信息公开透明
依托于区块链技术的分布式账本模式,是建立在计算机加密算法之上的财务信息管理模式。国企工作人员繁杂,账目繁多,手工记账容易遭到信息篡改。而数字分布记账其实是不同的机构形成了一个综合性的记账网络,并对交易信息数据进行有效分享。每个用户获取财务信息都需要经过密码确认,而如果要对财务信息进行修改,那么需要所有用户同意前提下才能完成,否那么单方面无法完成财务信息修改。因此,提高了国企财务信息的透明度和平安性。
(三)确保财务信息完整
分布记账的方式由于是建立在区块链根底之上,因此继承了其中心离散化的特点,从而充沛保证了在不同时间和不同区域财务信息被完整在链中记录。这些由交易过程中不同用户发出的数据信息在链中得到充沛记录。与此同时,上一交易记录的财务信息也会成为下一交易信息的一局部。每个节点的信息即是独立的区块,同时也能成为信息链中的相互联系的局部。因此,基于区块链技术,通过分布记账的方式来参与国企财务信息管理,不仅能追溯所有的交易信息,同时也可以保证财务信息按时间顺序前后相连,确保其完整性。
(四)确保财务信息时效性
在区块链中所记录的数据信息会自动地形成链状的时间戳。而这些链状的时间戳会对每个交易数据进行审核比照,因此在每个节点所发生的交易的时间就被明确地记录下来,而形成时间性的分布结构。因此,对于财务信息复杂繁多的国企而言,该技术的应用能实时地将财务信息通过网络客户端反应给有权限的所有用户,防止由于空间或者其他外在原因引起信息滞后。
(五)降低风险
基于区块链的智能合同会将信息自动转化为数据程序,而这些程序会自动对国企交易信息进行比照,一出现违反条款现象,系统自动作出警告提示,甚至终止合同。与此同时,智能合同的信息在财务流程准那么根底上进行编码。这些录入的财务信息很快能在区块链上进行大数据分析,将数据信息与行业动向和市场开展趋势进行比照分析,从而提出风险分析报告。这些对于财务数据复杂的国企而言是至关重要的,确保其在剧烈竞争中占得先机。
四、区块链在国企财务信息管理中应注意的问题
区块链技术在国企财务信息管理中的高效,实时,完整,公开透明等优势有目共睹,但同时我们也要注意其存在的一定局限性。一方面,由于基于区块链的分布式记账存在着不可随意篡改的特点,但对于交易过程中如何对已出现的错误信息进行合理高效更改,这需要技术的进一步完善。而另一方面,其去中心化虽然保证了财务信息不受到链状结构中单一节点故障而引起的数据缺失,但由于每个节点权限均等,不能排除某个用户在一定权限内获得国企内部的财务数据。因此,这些重要的财务数据信息也很容易通过这个用户泄露给该国企的同行的竞争对手。鉴于上述因素考虑,强化每个节点工作人员的专业水准和职业操守,从法律层面或技术方式来解决上述问题也是今后该技术应用研究的主要方向。
五、结语
在不久的将来,区块链技术将会给社会经济带来巨大变革,而从企业管理层面而言,他的出现为国企财务信息管理改革提供了技术撑持。区块链技术不但有效地为国企财务管理节约本钱,促进国企财务管理模式转型升级,同时也推动了国企管理逐步走向信息智能化,从而使其能适应新时代的开展,提高核心竞争力。
参考文献:
[1]赛迪智库网络空间研究所.我国区块链开展现状、问题、趋势与对策倡议[N].中国计算机报,2008-12-17.
[2]龚丹雅,戴莎.基于区块链技术的企业财务管理模式探究[J].现代商贸工业,2008(34).
[3]陈腾.浅谈区块链防伪溯源[J].互联网经济,2008(12).
[4]刘海英.“大数据+区块链〞共享经济开展研究———基于产业融合理论[J].技术经济与管理研究,2008(1)
篇九:基于区块链技术在企业知识管理平台的应用研究
2020教育与外部的企业结合起来将培养人才的目标与企业的需求相结合叫三是产教融合是一种社会组织形式是一种产学研三位一体的融合模式不仅具备教育和企业的多种功能还具备随时应变产业结构调整和参与市场竞争的能力是在学校企业行业以及社会相关部门的不同程度参与下形成的一种新的社会组织形式叫四是产教融合是一种发展路径是一种重要的教育方式路径模式是针对现有职业教育高等教育作为应用型人才供给侧与产业发展在结构质量水平方面不相适应所提出的新的发展路径叫五是产教融合是一种协作创新机制是指高校在办学过程中以市场需求为导向与产业企业之间形成共生演进深度融合的协作创新机制氏本研究中的产教融合主要是指在面临新一轮的技术革新和产业升级的环境下为了产业转型的需要有效联结高校企业政府社会各界力量形成发展共同体服务于高校与企业深化合作协同发展促进我国经济进一步转型升级基于区块链技术的高校产教融合平台框架设
计与路径研究
作者:郑浩王娟李巍丁瑞锁来源:《广西广播电视大学学报》2020年第04期
[摘要]区块链技术作为近年来备受关注的创新技术之一,具有去中心化、对等传输、可信度高、数据不可篡改等特点,为深化高校产教融合提供了新的思路和策略。文章基于区块链技术的优势,设计了一个去中心化、便于资源共享、身份管理、知识产权保护、第三方评价监督的高校产教融合平台框架,并提出了实现路径,以期推动高校产教融合的发展。
[关键词]产教融合;区块链;高校;框架设计;路径
[中图分类号]G434[文献标识碼]A[文章编号]1008-7656(2020)04-0040-05
教育信息化2.0和大数据时代的到来,我国越来越重视区块链技术在社会中的应用和发展。2016年,国家工信部发布了《2016中国区块链技术和应用发展白皮书》,分析了我国区块链技术应用发展的现状和趋势。2016年12月,国务院印发了《“十三五”国家信息化规划》,鼓励对区块链等新兴前沿技术提前布局,发挥主导优势。2018年发布的《2018产业链产业白皮书》,深入分析区块链技术在金融领域和实体经济的落地应用场景,系统阐述我国区块链产业发展的六大特点和十大趋势。区块链系统的透明化、数据不可篡改等特征,完全适用于产学合作、学生征信管理、升学就业、学术、资质证明等方面,对衔接教育链与产业链具有重要的价值。
2019年10月,经国务院同意,国家发展改革委、教育部等六部门印发《国家产教融合建设试点实施方案》,进一步明确产教融合作为国家重大改革举措的定位,提出城市为节点、行业为支点、企业为重点的产教融合改革路径机制。产教融合作为区块链技术应用的重要场景,值得我们做更加深入的探索与实践。利用区块链技术的优势为产教融合型企业与高校提供服务,深化产教融合、产学研结合、校企合作,是我国经济转型、产业升级的真实诉求,也是推动应用型高教育发展的必由之路。
一、区块链技术应用于高校产教融合的价值
(一)“产教融合”的本质
对于产教融合的概念,学术界从多个维度进行了探讨。一是产教融合是教育系统与产业的合作共赢关系。有学者提出,产教融合是指教育界与产业界为了推动技能养成与发展而进行的资源优势互补的合作活动及合作关系[1]。二是产教融合是学校与企业的结合,是在教育过程中将学校的教育与外部的企业结合起来,将培养人才的目标与企业的需求相结合[2]。三是产教融合是一种社会组织形式,是一种产、学、研“三位一体”的融合模式,不仅具备教育和企业的多种功能,还具备随时应变产业结构调整和参与市场竞争的能力,是在学校、企业、行业以及社会相关部门的不同程度参与下形成的一种新的社会组织形式[3]。四是产教融合是一种发展路径,是一种重要的教育方式、路径、模式,是针对现有职业教育、高等教育作为应用型人才供给侧,与产业发展在结构、质量、水平方面不相适应所提出的新的发展路径[4]。五是产教融合是一种协作创新机制,是指高校在办学过程中,以市场需求为导向,与产业、企业之间形成共生演进、深度融合的协作创新机制[5]。
本研究中的产教融合,主要是指在面临新一轮的技术革新和产业升级的环境下,为了产业转型的需要,有效联结高校、企业、政府、社会各界力量形成发展共同体,服务于高校与企业深化合作、协同发展,促进我国经济进一步转型升级。
(二)高校产教融合所面临的困境
2017年,国务院办公厅发布《国务院办公厅关于深化产教融合的若干意见》,指出“受体制机制等多种因素影响,人才培养供给侧和产业需求侧在结构、质量、水平上还不能完全适应”[6],如何衔接好教育链、人才链与产业链、创新链,是当前产教融合朝着更深层次发展所面临的挑战。
1.人才供给与产业需求匹配度不高
当前,社会教育链和生产链的不吻合、人才供给侧和产业需求侧不适应等问题逐步显现,企业“有效人才需求”得不到满足,“教”与“产”两个链条各自转[7]。高校普遍重视学科的提档升级,关注学科学位点申报与新增专业工作,而容易忽视学科专业发展是否能够精准对接产业转型升级的需求[8]。
2.产学之间资源共享存在障碍
由于缺乏顶层设计、合理的统筹规划,存在利益纠葛、资源整合失位等原因,产学之间并未建立普遍的、合理的、周期性的产学信息沟通与资源共享机制与平台,这也导致了产学融合深度不够、资源共享较浅层、科研成果转化率不高等问题。
3.校企合作知识产权冲突
企业作为经济主体,其行动逻辑体现出经济性与逐利性特征[8],而高校技术转移的不足造成了科研人员知识产权保护意识不强的问题[9],这导致了在产教融合过程中知识产权冲突的产生。
4.产教融合评价体系有待完善
目前,对于产教融合的评价体系还局限在对于学术成果的知识维度的评价上,对科技成果的应用重视不足,存在“重学术、轻应用,重鉴定、轻转化”的现象[9]。这种评价体系没有科学地将科研成果所能带来的产业效益很好地与企业效益结合起来,导致了企业对于产教融合的积极性不高。
(三)区块链技术应用于高校产教融合的可行性
区块链技术作为一种去中心化的数据库技术,可以很好地在高校产教融合中得到运用,主要体现在以下三个方面。
1.有助于实现高校产教融合共同治理模式
高效的高校产教融合需要各企业及高校科研团队等主体积极参与,而以往的产教融合多采用集中化的管理方式,侧重于追求企业开发或高校科研攻关的单方面目的,这种管理方式进一步拉大了校企之间的分歧,给校企的顺畅沟通、紧密合作设置了障碍,而区块链技术作为一种去中心化的分布式数据库技术,在高校产教融合过程中的各企业以及科研人员可以借助区块链理念及技术作为区块链各节点平等地参与到高校产教融合过程中去。各节点对等地上传、维护高校产教融合数据库,实现了高校产教融合的去中心化管理,这种共同治理模式保障了各方的利益。
2.有利于维护产教融合数据安全
高校产教融合往往致力于创新性产业发展,其产生的数据具有价值高、保密性强的特征。区块链的非对称加密算法的公钥秘钥机制恰好为产教融合的宝贵数据提供了一个非常安全的加密与解密方法,并且由于传输的数据被打上了数字签名防止了数据被篡改,保证数据的完整性和真实性。通过中心化区块链原理同用于验证身份的综合系统相结合,各企业以及高校科研人员都能创建属于自己的加密数字身份,这有效扼制传统身份管理系统中常见的身份盗窃问题,保证了身份的真实性,一定程度上避免了传统数据存储方式带来的数据泄露以及信任问题。有利于在校企合作中的人员身份验证管理,加深了高校与企业的相互信任。
3.有益于实现信息数据的高效流通
借助于P2P网络以及共识机制,产教融合各主体能够平等、高效地提取、利用、共享各种信息数据,提高了校企合作的效率,节省了时间以及经济成本,并且出于隐私、产权保护、商业秘密等因素的考量,特定关系的主体还可以建立私有链,从而创建一种安全的数据共享模式,有助于实现高校与企业安全、高效的信息共享。
二、基于区块链技术的高校产教融合平台的框架设计
用区块链技术构建高校产教融合平台,其核心思路就是以联盟链为载体,为高校科研人员和产教融合型企业构建一个便捷高效、安全性有保障的数据资源交流共享平台。其核心构建理念:第一,能让高校与企业在合作过程中对等地进行数据共享,确保在校企合作过程中能充分发挥高校与企业的主体作用;第二,保障数据的安全性,为各利益方的知识产权提供依据,防止日后可能发生的知识产权纠纷;第三,引入政府、专家团队、行业协会等第三方对校企合作进行监督、评价,提高高校产教融合的力度,促进科研成果的转化,提高社会效益,具体如图1所示。
(一)“产教融合”的本质
根据不同的应用场景以及用户需求,区块链大致可以分为公有链、私有链与联盟链。公有链完全开放,任何节点可随时加入或脱离网络,而在私有链中只有被许可的节点才可以参与并且查看所有数据。联盟链具有半开放性,允许授权的节点加入网络,可根据权限查看信息。为了在保持平台运行效率的前提下保护高校产教融合中所涉及商业秘密,同时便于政府、社会组织对高校产教融合进行监督评价,本文的高校产教融合平台技术架构以联盟链为核心。
基于区块链技术的高校产教融合平台由应用层、合约层、激励层共识层、网络层、数据层和基础设施层组成,如图2所示。其中应用层封装了校企资源共享系统以及第三方评价反馈等应用场景,为高校科研人员与产教融合型企业提供了直接交流的载体,同时也可以对第三方设置部分访问权限,使高校产教融合平台运行在脚透明环境下。合约层封装了脚本代码、系统运行环境与智能合约。激励共识层封装了网络节点的共识算法,考虑到POW能耗较高、POS存在中心恶意干涉的可能可能性等,本系统采用了较适合于联盟网络的PBFT(实用拜占庭容错)共识机制。网络层主要由P2P网络、传播机制、访问机制组成。数据层主要包括底层数据区块、时间戳和非对称加密机制等基础数据与算法。基础设施层主要是由云服务器、虚拟主机、存储服务、网络服务、运维服务管理系统等组成。
(二)“产教融合”的本质
基于区块链的高校产教融合平台主要是由身份管理功能、资源共享功能、科研成果保护功能、第三方监督功能四部分组成(见下页图3)。
1.身份管理功能
高校产教融合平台可以依托区块链作为底层技术的特点利用共识机制构建高校科研人员身份管理系统,为高校人才链与产业链对接提供服务。该系统中个人数据模块主要是记录高校科研人员的学信资料、技能信息、知识体系等,便于企业对高校科研人员进行更加精确的评估,增强开发岗位安排的科学性与合理性;企业发布模块主要是发布产教融合型企业的技能需求、产业发展趋势等,便于高校及时调整自己的人才培养策略,促进高校教育链、人才链与产业循环性需求相耦合。
2.资源共享功能
平台资源共享子系统依托区块链技术,实现高校产教融合过程中资源共享的去中心化,打破了因高校与企业所处系统不同所固有的信息屏障,有效避免了以往校企合作中信息不能及时流通共享、形成信息孤島的问题。运用区块链的分布式记账本技术,可以在平等基础上便捷地将高校科研工作者与企业联系起来,将产学研用过程中所产生的文档、图像、音频、视频等
信息资源实时地进行上传、共享与交流等操作,打破因所在系统不同而构成的信息资源屏障,让数据更快地流动起来。
3.知识产权保护功能
以往在产教融合的实施阶段,因为有的企业追逐利益、相关法律法规不够完善、举证凭据不足、维权消耗人力物力以及时间成本高,造成了侵犯学者及研究人员知识产权的现象时有发生,打击了高校师生参与产教融合的积极性。利用区块链技术,可以用一种节约成本的方式来加速知识产权的保护和注册流程。依托区块链技术,可以为每一位学者及研究成员的学术成果提供一个不可篡改的数字化证明,为知识产权纠纷提供了举证凭证,同时还能控制并追踪已注册或未注册的知识产权的分布,通过智能合约制定并实施知识产权协定、许可以及独家分销网络,管理知识数字权利。
4.第三方评价监督功能
以往对高校师生的学术成果评价往往偏重于论文、刊物等级等知识本身维度,忽视了产业发展创新的深层次现实需求,企业在产教融合的过程中获取的利益较低,导致了企业参与产教融合的积极性不高。而区块链技术具有公开透明的特点,可以很好地与与产教融合的科研成果评价相吻合。借助高校产教融合平台联盟链,政府、专家、行业协会等第三方可以对高校产教融合进行访问监督,不仅对高校产教融合知识维度进行评价,同时也对高校科研人员与企业进行合作所能带来的产业效益进行合理评价,解决以往高校产教融合企业参与性不高的困难。
三、基于区块链技术的高校产教融合的实现路径
(一)构建高校产教融合联盟链
高校产教融合联盟链主要包括应包括参与产教融合的相关高校科研人员、团队及合作企业等多种联盟节点,各个节点在达成共识的基础上共同管理整个区块链系统。为了保护相关企业和科研人员的个人隐私、商业秘密及研究成果不被泄露,可以在联盟链内部根据需求设立私有链,设置权限对外部节点进行选择性公开。需要说明的是,联盟链的节点并不是一成不变的,当某些节点完成或退出产教融合时可以退出联盟网络,而当某些高校科研团队或企业参与合作时可以进入联盟网络。
(二)对联盟链各节点身份进行管理
为了提高联盟网络运行的安全性和统一性,各节点使用密匙注册身份之后,需要对各节点身份进行确认工作,只有认证成功的节点才可以进入区块链,同时各节点需上传身份信息数据,并设置开放权限。联盟链各节点身份信息数据主要包括个人数据模块的学信资料、技能信
息、知识体系、工作经历、科研成果等和企业数据模块的企业基本信息、技能需求及发展趋势等。
(三)联盟链各节点达成共识,确定智能合约
联盟网络的各个节点地位平等,当确认产教融合项目启动时,需对各方所独有优势及需求进行分析,制定各节点共同认可能够发挥各方最大优势的智能合约。在产教融合过程中各节点所上传的信息数据只要符合智能合约的标准,就自动触发代码将相关信息数据上传进高校产教融合联盟链中。
(四)联盟链各节点的数据流通及共享
当符合智能合约的数据上传到联盟网络之后,各个节点就可以在以联盟链为核心的高校产教融合平台上获取、下载并反馈产品生产与创新所产生的数据,并及时将自身所取得的阶段性成果和所需资源上传到联盟网络,在生产创造中充分发挥各方优势。同时一些价值高、泄露风险大或者涉及隐私的数据可以在联盟网络中的私有链进行存储和安全传输,既能合理分配各方资源,也维护了各方利益。
(五)外部节点的监督、评价与反馈
为了将高校产教融合运行在相对透明的环境中,接受社会监督与反馈,改善系统运行策略,政府和社会组织等监督主体作为外部节点可以访问高校产教融合平台,在经过身份验证并得到授权的情况下,可以查看在权限范围内的文档、图表、账表等数据,以了解当前阶段所取得的成果与面临的挑战,同时,外部节点可以分析当前状况,并通过高效产教融合平台向相关节点给出建议与评价,以帮助他们不断完善整个高校产教融合的行为模式(见图4)。
四、结语
区块链作为一种跨学科、去中心化的复合型前沿技术,具有开放共识、匿名交易、不可篡改、可追溯等特点,与产教融合需求相耦合,吸引着政府、企业、高校以及社会各界的研发投入,推动区块链技术飞速发展。区块链技术在高校产教融合领域的应用方兴未艾,但我们应认识到其在产教融合领域仍然面临一些困难与挑战,如何保护数据安全,让高校与企业主动拥抱区块链技术,仍需要政府部门、教育组织、产业、社会力量等多方面的全力合作。基于区块链技术的高校产教融合平台,有望服务于高校校企合作,打破教育链、人才链与产业链、创新链之间的壁垒,使得我国产教融合朝着更深层次发展,助力我国产业结构转型。
[参考文献]
[1]邢晖,李玉珠.民办高校产教融合现状调查与分析[J].教育与职业,2015(36).
[2]李延玲.市场经济背景下高等职业教育产教融合机制研究[J].当代教育实践与教学研究,2019(18).
[3]罗汝珍.市场经济背景下高等职业教育产教融合机制研究[J].教育与职业,2014(21).
[4]邹平.以产教融合为核心机制构建新型大学[J].中国高等教育,2018(2).
[5]程晓农,杨娟,袁志钟,严学华,刘强.以“产教融合”为内涵的“全素质链”人才培養模式探索与实践[J].中国高等教育,2018(Z1).
[6]国务院办公厅关于深化产教融合的若干意见[EB/OL].(2017-12-19)[2020-01-13].http://www.gov.cn/zhengce/content/2017-12/19/content_5248564.htm.
[7]李校堃,李鹏.地方高校推进产教融合的策略与思考——基于温州大学的分析[J].国家教育行政学院学报,2018(4).
[8]刘耀东.产教融合过程中企业逻辑和学校逻辑的冲突与调适[J].国家教育行政学院学报,2019(10).
[9]田国华,郭英远.西安高校技术转移现状、问题及对策[J].中国高校科技,2019(8).
[作者简介]郑浩(1997-),男,安徽黄山人,江苏师范大学智慧与教育学院在读硕士,研究方向:远程教育;王娟(1979-),女,江苏泗洪人,江苏师范大学智慧与教育学院教育技术系主任,副教授,博士,通信作者,研究方向:教育理论与教育管理;李巍(1996-),女,河北承德人,江苏师范大学智慧与教育学院在读硕士,研究方向:远程教育;丁瑞锁(1998),女,安徽六安人,江苏师范大学智慧与教育学院在读硕士,研究方向:远程教育。
[责任编辑韦书令]
篇十:基于区块链技术在企业知识管理平台的应用研究
区块链技术在电子文件管理中的应用思考
摘要:从区块链技术应用和电子文件管理现状出发,继而探讨区块链技术在国内外档案管理领域现实应用,最后以传统核电工程建设项目电子文件管理模式面临的难点和痛点为落脚点,提出区块链技术的应用场景。
关键词:区块链,电子文件,核电
一、区块链技术应用现状
区块链起源于中本聪的比特币,作为比特币的底层技术,本质上是一个去中心化的数据库,是指通过运用块链式数据结构来验证与存储数据、利用分布式节点共识算法来生成和更新数据、利用数据加密的方式保护数据传输和访问的安全、利用自由化脚本代码组成的智能合约来编程和操作数据的一种全新的分布式基础架构与计算范式。区块链不是单一的技术,而是分布式数据存储、点对点传输、共识机制、加密算法等多重技术的集成创新。按照网络节点进出的自由程度,区块链分为公有链和许可链,公有链中,任何节点都可以加入并查看网络上的任意信息,许可链则只允许授权节点加入,其查看信息的权限也收到限制。多个机构或单位共同运维管理的许可链称为联盟链,所有节点归某一个机构或单位所有的许可链即私有链,目前在金融、合同管理、资产管理、供应链、公共服务等多个领域应用。
二、电子文件管理现状
电子文件是指国家机构、社会组织或个人在履行其法定职责或处理事务过程中,通过计算机等电子设备形成、办理、传输和存储的数字格式的各种信息记录。电子文件有内容、结构和背景组成,具有明显的对计算机的依赖性、信息与载体的可分离性、信息的流动性与不稳定以及信息存取的不可靠性等特点。电子文件管理其中一项重要工作就是确保电子文件的安全性和完整性,目前多是通过数字
签名和数字证书的方式实现,数字签名是指将数据按照双方约定的Hash算法计算得到一个固定数的数据摘要。在数学上保证只要改动数据中任何一位,重新计算出的数据摘要值就会与原来的指不相符,将该数据摘要用发送者的私人密钥加密,然后连同原数据一起发送给接收者,所产生的加密摘要数据即数字签名。数字证书是一个经证书授权中心数字签名的包含公开密钥拥有者信息以及公开密钥的文件。最简单的证书包含一个公开密钥、名称以及证书授权中心的数字签名,它是互联网通讯中验证个人身份的方式。
三、区块链技术在电子文件管理中应用
在国家两化融合的战略背景下,我国工业企业信息化利用程度普遍提升,信息技术在工业制造业中发挥着越来越重要的作用。伴随着信息技术的飞速发展,凭借便捷和低成本的天然优势,电子文件应用范围迅速扩大,数量急剧增加,尤其是在国家大型建设项目上,但电子文件的安全性却是必须面临的另一个问题,电子文件的本质属性和特点决定了技术因素是实现电子文件安全管理的重要基础,如何保证电子文件的真实性、完整性、稳定性是电子文件管理的核心问题,而具有明显的去中心化、开放性、独立性、安全性和匿名性等技术特征的区块链技术很好的契合了电子文件管理的核心诉求。
目前区块链技术方兴未艾,被认为是可能触发新一轮信息技术革命的核心技术,美国、英国等主要发达国家纷纷出台政策促进其应用,我国政府也采取积极行动,提前布局。当下,区块链技术应用已在金融、合同管理、资产管理、供应链和公共服务等领域迅速展开,在国际档案管理行业,美国国家档案与文件署于2019年发布《区块链白皮书》阐述了NARA在未来接收区块链文件时可能面临的挑战,英国国家档案馆(TNA)和萨里大学、英国开放数据研究所开展了区块链研究项目ARCHANGEL,韩国国家记录院(NAK)开发了基于区块链技术的记录管理平台,与此同时,国家档案局也高度重视区块链技术的应用,多次在年度科技项目立项指南中涉及区块链技术,受此带动和影响,近年来国内档案管理业内及从业人员日益投身于区块链技术的应用研究日益,相关研究课题和论文数量逐渐增加。目前,已有一些项目进入实际应用阶段,比如沈阳市基于区块链的民生档案跨馆出证平台,该平台整合了沈阳市民生档案分布式异构信息资源,建立了全市
民生档案目录信息资源总库,面向市档案馆、各区县档案馆、社区事务受理服务中心、涉民办事中心等,提供了包括受理登记、受理查询、档案出证、利用查询、查档审批、档案检索等功能的一站式民生档案共享服务。重庆市率先在省级层面建立以区块链技术为核心的新型政务信息资源共享机制,探索运用区块链技术助推电子证照、电子档案等信息资源的共享互认,并在企业开办和工程建设项目审批领域开展应用示范。
四、区块链技术在核电项目电子文件管理的应用思考
随着国家关于碳达峰和碳中和郑重承诺的履行,核电项目建设将迎来新的发展期。核电工程项目是一项资金投入大、建设周期长、技术要求高的复杂系统工程,涵盖设计、制造、建造、施工、安装、调试、移交、运行以及退役等多个子项活动,产业链条各参与方深度交织并互相影响,给项目管控和文档管理工作带来挑战,特别是多技术路线多基地批量化项目建设浪潮袭来,面对多接口海量电子文件处理压力,基于去中心化分布式共享的理念的区块链技术在核电工程电子文件管理中的应用具备了现实需要。中广核工程有限公司作为我国第一家专业化的核电工程管理公司,具备“设计主导与系统集成、项目精细化管理和项目群运作、产业链资源整合与协同创新”AE(ArchitectEngineering)核心能力,致力于为全球客户提供复杂工程系统的管理服务和全周期专业解决方案,在核电工程建设领域具有高专业化长期实践的成功经验,作为EPCS总承包商目前承建核电机组7台。为了响应国家数字强国战略,工程公司坚定不移推进数字化管理提升,围绕核电建设信息化、自动化和智能化持续发力,核电工程建设过程中数字化管理水平逐步提升,伴随着协同设计、三维设计、高性能计算平台、智慧现场等深度应用,目前已初步实现了核电工程建设的数字化设计、数字化采购和数字化施工管理,数字化工程的逐步实施带来的是海量的通过各类信息化业务平台产生的电子文件,同时,工程公司作为众多核电建设项目EPCS总承包方,多技术路线多基地批量化项目开工建设必然会面临产业链条长、管理接口复杂、流程覆盖面广、上下游融合度高等压力,上千家设计、制造、施工、安装承包商通过各类业务平台产生的数以百万计的电子文件如何在保证完整、准确的前提下在项目参建方上下游及时流转是保证核电项目优质高效建设的基础,目前主要的实现方式为参与方各方通过各自业务系统按照业主要求生成电子文件,并通过约定的数
据交互平台完成电子文件收发,该方式在当前技术条件长期稳定应用有力支持了大规模核电项目建设,但同时也存在天然的缺陷,一是多承包商多业务系统造成数据交换接口繁多,管理难度较大;二是数据交换更多局限于电子文件交换,全流程全元数据交互存在技术和管理实现难题;三电子文件的可信度、真实性依赖第三方公信系统的背书;四是单个业务系统和电子文件管理系统超级权限的存在增加了安全性风险。目前中广核工程有限公司已有应用成熟运行稳定的协同设计平台、统一文档管理系统及数据交互系统,有力的支撑了当下核电项目建设,但通过研究基于区块链技术的核电工程文件面向核电项目参建方开放环境可信共享应用研究,探索私有链和联盟链在跨企业电子文件管理中的应用,力求通过项目参建方认可的共识机制实现数据共享、数据归档自动化,这才是当下核电档案从业者已经面临并且必须思考和解决的问题。
五、结束语
未来已来,新的技术出现必将引发行业变革,去中心化分布式管理理念和技术可能会颠覆传统的电子文件管理模式,新技术的应用源于需求驱动,核电档案从业人员只有立足业务自身,积极思考工作中所面临的痛点、难点,尝试用新技术新理念解决实际难题,提升档案工作的价值创造,才是立身之道。
参考文献
[1]刘越男,《区块链技术在文件档案管理中的应用初探》,《浙江档案》2018年第5期
[2]张珊,《区块链技术在电子档案管理中的适用性和应用展望》,《档案管理》,2017(03):18-19
[3]刘岩,《刍议区块链技术的政务电子文件一体化管理》,《商讯》,2020,(02),142-143
篇十一:基于区块链技术在企业知识管理平台的应用研究
区块链技术在工程管理中的应用摘要:工程管理能够保障工程项目施工质量、安全、成本符合要求,确保工程建筑顺利完工。但是在工程管理阶段,由于数据安全性较弱、缺乏足够的数据支持、数据防篡改能力不足等问题,导致工程管理项目的开展无法顺利进行。区块链技术不仅改变了人类社会信息传递的方式,而且颠覆了人类社会的发展成为金融、经济、科技等前沿领域的重要创新技术,区块链技术具有去中心化、信息开放、不可篡改、安全可靠等优点,在工程管理中具有非常显著的优势。
关键词:区块链技术;工程管理;应用
引言
工程管理就是在工程项目建设全过程针对时间、资源、资金、材料的合理分配,通过对项目计划、组织、指挥、协调、控制和评价,实现项目的预期发展,计划性更强,可以实现全过程的综合管理。但是在项目工程管理中由于受到各种利益因素的考虑,导致数据信息缺乏共享,信息泄露问题非常严重。应该积极采用区块链技术把握工程管理的关键方向和发展潜能,将区块链作为提高工程质量安全成本控制的关键核心,保障工程管理的可靠性。
1区块链技术的主要特点
区块链技术是以区块为单位进行存储和验收的技术,所有区块的权利和义务完全相等,交易账单分布在不同区块,由多个节点算法共同完成,不仅能够快速生成数据,还可以保障数据实时更新,利用加密技术确保信息安全。在原有的记账体系中通过不同区块分别记录最后汇总成统一账单,造成数据信息很容易被泄露。区块链技术是一种去中心化的分布式记账数据库,根据不同时段拼接成一个大的账单,没有统一的清算中心,但所有账目都需要在节点处记录,从而保障了数据信息的安全性和可靠性。区块链技术的本质是共享数据库,具有去中心化、不可随意篡改、可追溯、集体维护等优点,能够保证信息的真实性与透明度,为所有的参与方提供了可信任的信息管理。在工程项目管理中区块链技术的管理特
点与项目管理的要求完全一致,所以区块链技术在工程项目管理中应用非常地重要。
2工程管理中的主要问题
2.1信任问题
在工程项目施工中涉及诸多部门,而不同部门为了各自利益考虑,往往会自建数据库这些数据无法共享,因此对数据存储的真实性以及是否修改等问题无法及时判断,造成工程项目管理缺乏信任。
2.2保密性不够
在工程项目施工建设中根据不同的利益驱使对于价格技术等关键指标的保密问题非常地关键。在投标期间保密,出现漏洞很容易给某些人提供了寻租空间,进而引发腐败问题。
2.3无法保障安全
在科技信息快速发展的背景下,数据泄露的情况非常普遍,一旦中心化数据库被黑客入侵就会造成数据信息泄露,甚至随意篡改数据,给工程项目建设造成各种负面影响,最终导致各方利益受损。
2.4管理效率低下
在工程项目建设中各参建方都需要对数据进行大量的统计,很容易出现重复录入的情况,造成数据信息冗余,而且要想从海量的信息中快速检索,造成信息管理效率低下。
3区块链技术在工程管理中的具体应用
3.1区块链与BIM技术
BIM技术是工程管理中最常用的软件,能够对各项数据信息实现立体化建模,确保信息管理协调统一。区块链去中心化分类账本系统可以为BIM模型的构建提
供更高的透明度,并且提升BIM技术的有效性,方便信息管理通过持续性的反馈和监督,能够进一步提高工程项目施工过程的透明度。
3.2区块链与工程安全
区块链技术具有溯源加密、信任共识、安全隐私和共享融合等主要手段,可以针对工程项目管理业务机制进行顶层设计与优化,针对工程数据管理质量和信息安全进行全面数据化,将数据存储在节点,确保所有信息不可篡改,进一步提高工程质量安全管理效果,减少质量安全事故发生概率,全面提高工程项目安全管理的水平。
3.3区块链与物联网
在现有的工程管理中已对设备人员材料进行全面管理,但是由于不同部门之间信息不互通,导致信息孤岛问题十分普遍。利用区块链技术可以将施工中的各种设备信息快速扫描,实现自动采集,针对高支模、深基坑监测、大体积混凝土温度监控等数据信息进行智能监管。通过多维度物联管理打破传统的数据存储模式,不仅可以提高信息储存的整体效率,也能确保所有数据互联互通、共享共用,提高信息利用整体效率。
3.4区块链与工程数据存储
在工程项目管理阶段会产生大量的数据信息,包括技术交底、质量安全、竣工验收等详细的数据记录。目前大部分的工程文件主要以纸质档案保存,导致资源浪费、存储时间短、占地面积大。通过将纸质化数据信息转化为电子化数据,利用区块链数字技术实现档案管理、工程管理和工程验收,保障所有数据信息被完整地保存在数据链上,不仅可以帮助建造者对各种数据信息及时纠正,一旦发现问题也能快速追责提高数据处理的整体效果。
3.5质量安全风险控制
在工程质量与安全风险预警机制中,通过BIM技术对工程质量和安全的实时数据监测、实现智能分析、智能排查。利用AI技术可以对工程项目的所有安全数据全部存储到节点,利用AI训练模型也可以对已知风险参数进行分析,一旦
超过风险警戒值就能立即处理,确保对工程项目质量安全进行快速评估,及时消除安全漏洞。
3.6成本管理智能控制
在工程区块链背景下通过BIM可以对项目成本管理进行全面优化,一旦超出成本管理预警值就能够发出警报。在工程项目成本管理中将工程项目成本的数据信息导入到区块链中,全方位进行人工智能学习,实现成本控制的多维度管理,一旦发现异常问题就能立即提醒,并分析成本异常的主要原因,有效降低工程项目施工成本。区块链技术还可以实现可追溯公开透明的特点,确保工程项目成本管理更加公开透明,保障信息安全,避免出现腐败问题。
3.7阳光化工程招投标
在工程项目施工建设中招投标问题非常的关键,但是很容易出现围标、串标各种违法行为。通过区块链技术的去中心化、开放性、独立性、安全性等重要特点,可以对各种招投标数据信息进行分布式存储,不同节点之间实现自我验证、自行传递和信息管理,并且不受第三方影响,能够在工程项目招投标初期做好规划判断数据加密的权限,所有节点都能够在系统内实现自动安全地验证,交换数据不受任何机构或个人的干预,区块链技术能够避免人为对数据篡改,实现阳光下招投标,有利于资信更高的供应商,获得更好的发展机会,也能进一步提高工程项目的施工质量。
3.8透明化合约管理
工程项目合约管理关系着工程项目建设中的多个参与方,所以要保障合约内容公平公正,通过区块链技术将工程合同,工程进度工程审计,工程支付数据上传到节点后,可以作为工程项目合同管理的重要凭证,而且财务系统支付任意工程款项,也能够与链上合同审计数据自行比对,保障每笔款项公开透明,实现数据可追溯,减少潜在的风险隐患。
结语
区块链技术+项目管理主要是利用区块链技术的去中心化、可追溯、不可篡改、安全性等技术优势,实现数据互通共享,构建一次生成多方利用库管理互认共享的安全网络,为各参与方提供真实可信的数据信息。利用区块链技术可以保障工程项目管理实现全程管理,既可以节约资金又能够减少腐败、净化市场、保护弱势群体。区块链技术加项目管理是我国工程项目建设的重要发展机遇,在新时期要加强研究,深入分析块链技术的优势,实现高效利用。
参考文献
[1]周喆.区块链技术在工程管理中的应用[J].建筑技术开发,2021,48(24):64-65.
[2]金明堂,蔡建清.区块链技术在工程管理中的应用探索[J].智能建筑与智慧城市,2021,(10):41-42.
[3]谢宇翔.区块链平台结合BIM技术在建筑工程管理中的应用[J].工程技术研究,2021,6(13):115-116.
[4]汪洋,杨太华,王文浩.工程建设管理中区块链适用性分析与架构设计研究[J].武汉大学学报(工学版),2021,54(S1):139-143.
[5]金明堂,蔡建清.区块链技术在工程管理中的应用探索[J].智能建筑,2021,(06):68-70.
篇十二:基于区块链技术在企业知识管理平台的应用研究
区块链在企业财务体系中的应用研究摘要:随着区块链技术的发展,区块链在会计核算、企业内部控制的应用越来越广泛和深入。本文首先从区块链技术的概念界定和理论综述入手,主要论述了区块链在会计核算、内部控制中的应用,以及区块链技术在企业财务体系中应用存在的风险及对策,以期为区块链技术在企业财务体系中的应用有针对性地加强关键技术和因素的开发应用提供更为客观的和具体的逻辑依据。
关键词:区块链、会计核算、内部控制
一、区块链的概念及理论基础
区块链技术是一种按照时间序列将数据区块以顺序相连的方式组合成的一种链式数据结构,并以密码学方式保证的不可篡改和不可伪造的分布式账本。区块链技术是利用分布式账本的去中心化、防篡改等特征来验证与存储数据、通过共识机制来存储和更新链条上的数据、利用密码学加密,以维护数据访问和传输的安全性。利用智能合约预先设置的条件来存储和更新数据的一种分布式记方法。
分布式账本,分布在不同节点的信息通过共识机制完成数据存储,每个节点都共享区块链中各个节点的数据,各个节点都为每个数据存储作证,监督其合法性。区块链的分布式存储的优点有:每个节点都存储有完整的数据,同时每个节点的存储相互独立,地位相同且不具有依耐性,依靠共识机制存储数据,从根本上杜绝了数据因被人为因素修改而做假账的可能性。由于每个节点都存储有完整而相同的数据,如果某一节点数据被破坏。因为其他节点仍然存储有完整的数据,数据仍不会被丢失,保证了数据的安全性。共识机制,利用预先设置的条件在区块链系统中达成共识,区块链提出适用于不同场景下的四种不同的共识机制,在达成效率、安全性、防篡改性三者之间取得平衡。
二、区块链技术在会计核算中的应用
区块链技术将改变传统的记账方法和核算方式,企业会计数据获得更加便捷且真实可靠,无法篡改。会计信息质量要求在区块链技术下更易于实现且不受任何因素的干扰。在会计核算中,三式记账法可能会取代传统的复式记账法,以此将引发企业管理体系的组织类型、交易方式以及治理结构的深度变革。三式记账法将数据信息记录从二维转向三维的立体数据,立体的记录经济业务中的各项数据,并建立信任体系,无需审计等中介机构的参与。应收账款呆滞将不复存在,资产将被充分利用。企业的治理结构将更加的科学完善,提升企业的管理效率,为股东和员工创造更大的企业价值。区块链支付通过去中心化的方式会减少对中央权威机构的依赖,例如减少对各国发行货币的银行机构的依赖。区块链支付是以点对点的方式处理交易,并且进行分布式记账,分布式的结构则不需要其他中介机构来对交易进行记录和结算。所以,以区块链为基础的贸易支付系统,实现了点对点直接扁平化的支付结算。将改变现在以集中清算为特点的银行支付系统。
利用区块链技术应该保证会计信息质量的可靠性,及时性,相关性。区块链技术不通过层层审核、审批,就得以保证业务发生的真实性和可靠性,层级之间是平等的。三式记账法将取代传统的复式记账法,用一个更加完善的架构取代标准会计恒等式。区块链支付通过去中心化的方式减少对中央权威机构的依赖,点对点直接式的,成本低廉的支付。在跨境业务中由于违约而产生的资金结算风险将不存在,提高交易效率,实现交易的诚信化。
三式记账法下的企业管理信息系统保证了会计信息和业务信息的一致性,区块链通过共识机制自动审核,使其企业内部控制与核算以及对经济业务的处理同步且高效性,所以区块链条件下的企业管理信息系统,会将事前的预算、预测和事中的控制、核算,以及事后的数据分析,解决分析中存在的问题问步化,在业务发生的同时,区块链系统就能发现问题,并随时提醒相关信息使用者对数据和业务的偏差进行纠正,不再有时间上的滞后性。
三、区块链技术在内部控制中的应用
区块链技术下的内部控制将全方位对企业实行控制和监督。在区块链技术条件下的企业信息管理系统融合了业务系统和会计信息系统,是一种超级企业信息管理系统,实现了与区块链技术、先进的管理理念、治理模式的有机结合。这将
有利于企业内部控制制度和流程的执行,在执行过程中不会出现任何的偏差,会将事前的预算、预测和事中的控制、核算,以及事应的数据分析,发现问题,分析问题,解决问题同步化,在业务发生的同时,区块链系统就能发现问题,并随时提醒相关信息使用者对数据和业务的偏差进行纠正,不再有时间上的滞后性,为企业决策人员提供了方便快捷可靠的支持。
区块链技术在企业内部控制自审计中的应用,在区块链技术下的分布式存储将数据存储在各个共享节点上,可高效率实时地采集数据,实行在线审计,并通过互联网实时监控企业的各项经营活动,并提出整改意见。审计人员的中心工作将从审计原始数据的真实性和可靠性判断转变为对数据的分析能力,以及提出和解决问题的能力上。审计过程当中的中间环节将被取消,甚至不需要聘请会计事务所进行审计。在区块链技术成熟后,企业可实现自审计,完全取消外部审计。会计事务所寻找审计业务的转型,将以审计为中心的业务转变为以企业的咨询服务为中心的业务模式,区块链技术在审计行业扮演一个颠覆者的角色。财务舞弊和欺诈将不再出现。自审计实现的同时,实现公司管理的自动化。分布式自治公司将颠覆了人们对于传统企业的想象力,将实现自动化的运营,减少对专业技术人员的依赖,通过提前在区块链中设置管理制度和运营规则,就可实现自动化的自主运营。
同时区块链技术也在影响会计和相关行业,就像现有的其他支付方式一样,财务管理人员需要将支付方式纳入到他们的企业管理制度和流程中。注册会计师甚至可以通过公钥实时的查看企业的业务和财务数据,会提高公众对其企业财务报表的信任,特别对市公司的财务舞弊起到抑制作用。区块链技术会推动财务管理专业人士拓展技能,并提升对区块链技术的关注度,比如分布式记账,区块链是一种会计数字处理技术,它可以创建会计信息管理系统,也可以应用于创建一个不可变的审计跟踪系统。随着区块链技术发展成熟,外部审计可能会被颠覆。区块链智能合约可应用于银行和企业以及企业和企业之间的自动支付,并建立不需要信任以及监管的银行借款或应收账款管理系统。
四、区块链技术在企业财务体系中应用的对策
1、区块链和物联网快速发展应用到企业的内部控制中
区块链技术的应用还需要技术的进步和人们对区块链的认同,以及企业的节点存储技术的发展,企业以企业价值最大化为目标,一切增加企业运营成本的因素,都会延迟该技术的进一步应用。应以促进企业长远发展为目标,将新技术在企业管理中探索应用,促进区块链技术在企业财务体系中快速发展和普及。
基于网联网的区块链,将企业的硬件和软件联合,实观万物互联,打破信息孤岛,实现跨上体信任协作,物联网赋予企业的固定资产、存货等动产和不动产以生命力,利用物联网将基于区块链的企业信息管理系统相连接。使注册会计师在审计过程中,不再需要担心账实的一致性。因为区块链中的数据系统已经和物联网连接,可以随时掌握资产的完好性和资产使用情况以及资产的损耗等详细的企业资产信息。
2、加速区块链安全技术创新,确保数据信息的安全性
区块链同时在多个节点进行数据存储,数据不会受到某一节点网络的影响,如果某部分网络节点被黑客攻破,其他节点的数据仍然处于安全状态。
密码学的加密也可确保隐私及敏感企业数据免遭黑客攻击。而且一旦有人修改了记录,其他相关节点也会被通知,且存储的数据签名也将失效。
区块链技术综合考虑了运用密码学、拟态防御等计算机网络安全技术,从算法、协议、应用场景等方而提高区块链的数据安全性,来应对现有的数据安全挑战。随着量子技术的发展,适合区块链数据安全的抗量子攻击算法、设计拒绝计算能力超过30%的节点加入区块链网络、使用新的可有效防御黑客网络攻击的拟态防御技术,来保证区块链的数据安全。
3、法律和法规的监管,以及技术标准化需要配套跟进
国家和民间区块链组织都在探索区块链技术标准的建立,虽有民间组织和政府北京的机构介入,区块链标准化文件的制定还处于起步阶段,也没有在实际中得到市场和用户的检验。在现代企业管理体系中,都存在中心化标准向去中心化的标准的演变,而去中心化的发展还处于应用的初期,未积累使用经验
对区块链的监管要遵循区块链自身的发展逻辑。特別政府机构需要转变观念,从单一监管转向多方利益和行业发展的协调者,监管从简单的制定法律转向契约和法律的协助。政府监管机构推动以行业协会为基础制定区块链技术标准,借助独立第三方认证机构进行监控,再通过监管机构的法律对其认可,两者的结合确保其权威性和可执行性。
五、结论与展望
区块链技术将在会计和内部控制领域应用将颠覆原有的记账方法和传统的内部审计。如果法律法规得到进一步的完善,为区块链技术创造一个友好的环境。区块链技术将使三式记账法成为现实,带来一场信息化的变革,随着三式记账法在企业中的应用,将给企业商业环境带来改变,新的商业价值将被发现,重塑企业的组织结构和商业运行模式,探索出更具效率和效果的生产方式。区块链支付革新,可以减少各类交易费用,降低财务成本,特别是对小额跨境支付业务的影响,可以通过区块链的支付方式,让普通消费者可以在全球范围内自由的交易商品,而且高效、低成本,区块链支付是惠及各方的简单便捷的支付方式。
区块链技术的发展成熟,使企业信息管理系统数据安全性提高,更加真实可靠。便于企业的内部控制随着业务的进行,对每项业务,每个数据以及最小化的成本单元进行控制,杜绝一切不合理的浪费,提升制度和流程的执行力。
随着区块链审计的发展,传统的审计业务可能会被颠覆,区块链技术保证了财务数据的真实性和可靠性,使企业内部控制的质量进一步的提高,数据信息的获得者将不需会计事务所就能获得真实的数据,会汁事务所的审计业务将逐渐的萎缩,最终会被实时审计和自审计取代。
【参考文献】
[1]许金叶,朱鸯鸯.区块链信息技术对会计监督的影响研究[J].会计之友,2018
(1):156-160.
[2]大卫•罗.区块链是如何颠覆企业财务和会计部门的?[N].中国会计报,2018-
11-30(007)
[3]曹可妮.区块链技术视角下对财务共享模式的再优化设计与展望[J].财会研究,2018(05):49-52.
基金项目:2020年广东省“攀登计划”专项资金项目-区块链在企业财务体系中的应用研究(pdjh2020b0857)
篇十三:基于区块链技术在企业知识管理平台的应用研究
基于区块链技术的供应链金融体系优化研究龙云安;张健;艾蓉【摘要】近些年,供应链金融为中小企业融资和发展提供了极大的助力,但是由于供应链系统本身存在的问题,使供应链金融发展陷入了瓶颈状态.本文通过分析供应链金融和“区块链+供应链金融”平台发展现状,并针对平台出现的问题,开创性地将基于区块链技术的供应链金融平台分为权限管理、授信管理、合约管理和溯源追踪四个模块,对其进行优化设计,以充分利用区块链技术特点,保障交易、数据的真实性和共享性,扩大供应链金融服务对象,实现供应链全覆盖.最后通过分析该平台可能出现的风险,提出相关建议.【期刊名称】《西南金融》【年(卷),期】2019(000)001【总页数】8页(P72-79)【关键词】区块链;供应链金融;供应链融资;智能合约;物联网;金融科技;应收账款融资;预付账款融资;质押融资;小微企业融资【作者】龙云安;张健;艾蓉【作者单位】西华大学经济学院四川成都610039;西华大学经济学院四川成都610039;西华大学经济学院四川成都610039【正文语种】中文【中图分类】F832.0
经过十几年的发展,供应链金融已经成为中小型企业融资的重要途径。数据显示,截至2018年上半年末,工商银行已累计发展供应链3200余条,为1.1万户中小企业发放融资8000多亿元,融资金额五年中同比翻了8番。但是由于“互联网+供应链”无法及时跟进资金流和信息流,导致核心企业、供应链金融平台和提供融资的商业银行无法及时掌控资金流向和融资企业的物流流向,出现了重复质押、空单质押等信贷案件,涉案金额超过千亿元(吴俊,2017),使商业银行产生呆账、死账,核心企业信用受到损失,供应链金融也因此进入了发展的瓶颈期。区块链技术具有去中心化、去信任、匿名性和可追溯性等特点,受到了各国及各个领域的关注,相关机构也开始着手研究区块链技术具体场景应用。例如,摩根大通牵头联合多家金融机构成立R3公司,研究区块链技术在银行业的具体应用。区块链技术能够有效解决供应链金融中存在的物流、商流、信息流和资金流信息不对称、信息融合不完善及动产和资金流不可溯源等问题,为供应链金融突破现有瓶颈提供了具体的思路和方法。本文基于区块链技术以核心企业、金融机构、物流公司和中小企业为中心构建了一个供应链金融服务平台,方便核心企业和供应链金融机构共同管理供应链上下游企业的商流、物流、信息流和资金流,提高供应链的透明度、可溯源能力和安全性,解决供应链金融中存在的信息不对称、重复质押、空单质押等问题,降低供应链融资风险,提升供应链金融运行总体效率,为供应链各方提供更高效的金融服务。一、文献综述自比特币出现之后,学术界针对比特币底层区块链技术与供应链金融相结合的应用场景开始了相关研究。国外学者率先针对区块链供应链金融展开了研究。SwanM.(2015)总结了区块链技术的优势和供应链金融的限制因素,认为区块链技术能够使供应链金融得到飞速发展。IansitM.&LakhaniK.R.(2016)提出在运行复
杂的供应链中,企业可以使用区块链技术进行追踪溯源,在钻石行业应用该技术,能够实现钻石从矿山到消费者之间的追踪溯源。FranciscoK.&SwansonD.(2018)通过分析供应链行业,认为只有增加供应链行业的透明度才能打破现有的发展格局,并建议将区块链引入供应链金融发展之中。近几年,国内学者逐渐针对区块链技术在供应链金融中的应用展开研究。温远征(2017)认为供应链金融“核心企业”融资模式无法将二、三级中小企业纳入其中,信息真实性问题和透明度不足导致供应链金融陷入发展瓶颈,并分析了区块链技术的特点,认为区块链技术能够突破现有的发展模式。宋华(2016)认为供应链中的金融活动和产业活动可以直接应用于模块化链技术,其中,金融活动主要包括支付结算、数字票据等,而产业活动则主要应用于证明企业的相关权益和物流运作。金檀顺子、雷霆(2017)认为供应链金融发展的主要制约因素是交易流程复杂、业务处理人工成本过高、银行操作风险大和收益过低,而区块链技术能够降低人工成本、操作风险并实现运作流程的透明化。吴俊(2017)认为将区块链技术引入到供应链金融之中能够在一定程度上解决各方信息不对称的问题,并针对信息不对称问题对区块链及供应链各参与方进行了关系设想,构建了基于区块链智能合约的供应链金融业务融资模式。马小峰、杜明晓等(2018)认为由于质押物信息不对称等原因导致动产重复质押甚至空单质押的发生,严重损害了融资各方的利益,基于此将区块链技术应用到供应链金融中,构建了基于区块链技术的供应链平台,以此防止供应链金融各方违约。万海霞(2017)、董鹏(2018)分别对区块链技术在供应链具体行业中的应用场景做出了基本理论分析和信用框架设计,但并未涉及供应链金融整体运作流程。综上所述,目前学术界针对区块链技术在供应链金融中的应用主要是从理论方面和某一应用场景进行论证,并未涉及供应链金融发展中的真正痛点。因此,本文将从供应链金融业务流程出发,针对其发展痛点进行优化设计,把区块链技术真正融入
到供应链金融发展之中,为供应链金融发展提供助力。二、供应链金融发展现状与局限性分析(一)供应链金融发展现状中小微企业融资难、融资成本高是我国长久以来未能解决的难题。据国家统计局统计,中小微企业占市场总体约90%,贡献全国80%就业岗位、70%专利发明以及60%以上的GDP,而33.0%的中型企业、38.8%的小型企业和40.7%的微型企业融资得不到满足,难以支撑中小微企业长远发展。供应链金融的出现为中小微企业融资开启了另一扇窗户。平安银行是国内首家倡导并实施供应链金融的银行,2004年仅一年净贴现额高达60亿,净利润为2400万,至今授信额度累计8千多亿元。此后,其他商业银行陆续推出供应链金融服务,其中仅建行江苏分行一家,2018年已累计为200余家中小微企业投放13亿元资金。供应链金融业务的开展为中小微企业资金融通提供了极大便利。供应链金融发展空间巨大。据国家统计局统计,2017年我国规模以上工业企业应收账款余额已达到13.48万亿,商业保理超3万亿人民币,仍有将近10万亿蓝海未能涉及。近几年,供应链金融规模逐渐扩大,预计到2020年将达到15万亿左右,为供应链金融行业的进一步扩大提供外部基础条件。2003年,深圳发展银行(现平安银行)率先推行了“1+N”供应链融资业务模式,开启了国内供应链布局。经过近十年的发展,这一模式逐渐被各家银行和金融机构推广和发展,并扩展到“M+1+N”模式,开发出应收账款融资、应收账款ABS、预付账款融资和动产抵押融资等业务,丰富了供应链金融产品,强力推动力了供应链金融的发展。在此期间,供应链金融发展受到了国家政策的强力支持(见表1)。国务院于2017年正式提出到2020年培育100家左右供应链企业的目标,为供应链金融发展提供了政策支持,促进了供应链金融行业的发展。在市场条件和国家政策的支持下,从2003年的一家供应链金融企业发展到现在的
多主体供应链金融市场,供应链金融主体分布如图1所示。其中供应链金融公司或综合服务平台、B2B平台和金融科技在供应链金融服务中占比最高,最具代表性的为国内首个供应链上市公司怡亚通。该公司于2004年改制形成,推出生产型供应链服务、流通消费型供应链服务、物流平台服务、宇商金控平台和互联网平台五大服务板块,并经过多年发展形成了以物流为基础、供应链金融服务平台为载体、共融共生的供应链金融服务生态圈,成为国内供应链金融服务领军品牌。虽然平安银行首先在国内提供供应链金融融资服务,但是发展至今银行业在供应链金融服务主体中占比最小,相对于中小微企业,国内商业银行更乐于为资信水平较好的大型企业提供服务,无法进一步扩展供应链金融链条,限制了银行供应链金融服务规模。(二)供应链金融发展局限性分析图1供应链金融主体分布国内供应链金融服务主体虽多,但其服务模式仍然是以核心企业信用为核心的应收账款融资、预付账款融资和质押融资。应收账款融资和预付账款融资主要取决于核心企业控制商品和调整销售的能力。考虑到还款风险,服务提供商只愿意向上游供应商(限于初级和次级供应商)提供应收账款融资,或向其下游经销商(一级分销商)提供预付款融资或库存融资。而融资需求巨大的两个层次,其供应链金融融资业务受限,二级、三级等供应商/经销商为了满足自身经营的资金需求,主要采用限期折扣和提高融资利率的方式取得资金,而这些费用又将计入产品的销售价格之中,从而使供应链运行成本增加,最终损害供应链体系,降低供应链竞争力。动产质押融资是企业将自身动产交由供应链金融服务主体保管或供应链主体指定机构保管,使质押物在银行的监管下流通,据此向银行提出融资申请。由于国内并无健全的动产质押监管平台和相关法律制度,导致空单质押、重复质押等融资案件发生,严重打击了供应链金融质押业务的开展。基于以上三种融资模式,国内供应链金融形成了多主体融资市场,并且业务规模也
在逐年增加,但国内供应链金融业务仍存在以下问题:表1供应链金融相关政策文件注:由作者整理而来。时间2016年2月2016年10月2016年11月2017年5月2017年10月机构人民银行、发展改革委等8部委国务院商务部、发改委等10部委人民银行、商务部等7部委国务院办公厅相关内容推进应收账款证券化等企业资产证券化业务发展,盘活工业企业存量资产有序开展企业资产证券化、应收账款、租赁债券等财产权利和不动产、动产资产证券化业务拓宽企业融资渠道;鼓励企业物流企业通过股权投资、债券融资等方式直接融资。支持应收账款融资活动;发挥供应链核心企业引领作用;优化供应链融资流程提出到2020年建成100家左右全球供应链领先企业2017年10月人民银行对应收账款转让提出明确要求2017年12月上交所、深交所、机构间报价系统对企业以应收账款ABS融资的基础资产、风控等提出研究2018年4月商务部、人民银行、工业和信息化部等8部委推动供应链核心企业与商业银行、相关企业合作;推动政府、银行和核心企业互联互通2018年5月财政部、商务部文件《关于金融支持工业稳增长调结构增效益的若干意见》《关于积极稳妥降低企业杠杆率的意见》《国内贸易流通“十三五”发展规划》《小微企业应收账款融资专项行动工作方案》《关于积极推荐供应链创新与应用的指导建议》《应收账款质押登记办法》《企业应收账款资产支持证券挂牌条件确认指南》《企业应受账款支持证券信息披露指南》《关于开展供应链创新与应用试点的通知》《关于开展2018年流通领域现代供应链体系建设的通知》中央财政服务业发展专项资金支持供应链金融体系建设一是供应链金融融资尚不能覆盖整个供应链链条。当一级供应商(A企业)为核心企业提供商品服务时,A企业为满足自身资金周转,向供应链服务主体提出融资申请,核心企业为A企业提供相应商票进行担保,实现资信传递。在二级供应商(B企业)为A企业提供原材料时,由于自身资金不足需进行外部融资,但A企业由
于自身资质问题无法进行融资担保,同时在实际情况中核心企业提供的商票无法分割,无法满足B企业融资需求,进而核心企业资信不能进一步传递,导致融资无法实现供应链全覆盖。以富士康旗下富金通供应链金融业务为例,2013年开展供应链金融融资业务以来,只满足了一级供应商15%的融资需求,同时由于商票无法分割,并未解决二级供应商融资需求。二是供应链信息数据割裂,存在信息孤岛现象。供应链金融主要是以核心企业授信为中心,为整个供应链条的中小企业提供融资。但全球产业垂直分工愈加明显,促使核心企业的信息系统无法整合链条内所有交易信息,导致交易信息分散在不同的企业之中,整个链条产品流转信息完全割裂,没有相关信息平台进行信息收集及处理,限制了信息访问及流动速率。当企业进行供应链融资时,还需整理审核相关交易信息,验证交易的真实性,增加了服务主体信息审核的繁琐程度和相关成本,也增加了还账成本。三、区块链技术在供应链金融中的应用(一)区块链技术对金融科技发展的推动作用近年来,区块链技术逐渐应用于各个行业,例如金融、政府数据治理、医药行业、电商、教育和物流等,这离不开区块链技术的特点和应用优势。区块链是一种将各个节点纳入系统,共同参与数据识别、管理、储存、读取的技术,基于哈希算法、数字签名、P2P网络技术和共识机制实现去中心化、去信任、不可篡改和可溯源等功能。供应链金融融资主要以核心企业为中心、以中小微企业与核心企业真实交易为背景,为供应链上企业提供预付账款、应收账款和动产质押融资。当商业银行和其他资金端面临票据确权、动产溯源追踪和资金流跟踪等问题时,区块链基于分布式记账方法、数据不可篡改性、交易时间戳和开放性等特点为解决上述问题提供了可能。因此,区块链技术应用于供应链金融具有显著优势,为突破供应链金融发展瓶颈提供了新的路径。
1.有助于提高信息真实性和共享度。区块链能够在供应链之中建立供应链联盟,利用区块链分布式账本和共识机制,将供应链中各项交易真实记录于区块链账本之中。需要强调的是,任何交易信息和数据只有通过区块链各个节点的核实和确认之后,才能被完整地写入区块链之中,有助于保证数据的真实性和完整性。区块链技术具有去中心化和分布式结构的特点,即交易信息由各个个体发送至区块链中的各个节点,无需传输至中央服务器,再传输至其他交易者。每个个体在记录本次交易的同时,需要下载并翻阅此前的账本记录,使得所有历史信息分别储存于各个参与主体,降低了数据篡改的可能性,提高了信息共享度。2.有助于延长供应链融资服务范围。传统的商业汇票、银行汇票无法进行分割,使得资金端无法进行有效的转化,而区块链技术具有易于分割、可溯源、数据不可篡改等特点,核心企业可在区块链平台上签发数字资产,根据上下游企业的不同承诺转让并拆分给一级、二级甚至N级供应商/经销商。中小微型企业具有较少的固定资产,并且财务管理不完善,但是拥有较多的流动资产。结合区块链技术的数据不可篡改和可溯源功能,银行或其他资金端可采用动产质押方式为这一类型中小型企业进行融资,运用智能合约对质押物进行市场价格检测,并设置自动处理措施,从而扩大供应链金融服务对象。3.有助于降低人工成本。不论传统供应链融资还是“互联网+供应链金融”融资,其人工成本是十分高昂的,主要是因为资产和票据确权业务流程十分繁琐,且用时较长,导致企业和银行需投入大量成本证实票据和交易的真实性。而基于区块链技术的供应链金融平台,核心企业可以在平台上发布数字资产并上传相关文件,平台通过区块链共识机制与交易对手方进行相关交易和票据确认,线下工作人员与相关方进行核实和确认,提高工作效率,降低人工成本。(二)国内区块链技术在供应链金融中应用分析1.平安银行对区块链的研究及应用。早在区块链兴起之时,国外就开始将该技术应
用到供应链金融的实践当中,但是国内近年才正式将区块链运用到供应链管理之中。平安银行紧跟区块链技术发展,开展区块链供应链金融技术研究,完成国内首个“壹企链”,并结合实际开展供应链融资研究。图2平安壹账通壹企链平台平安银行充分利用区块链技术优势,积极探索信任背书、智能合约、多层次信用传递和多主体合作的融资新模式,即构建基于区块链技术的供应链智能融资新体系,其基本融资流程如图2所示。该体系是以供应链体系为核心,运用区块链技术,以线上平台共识层、真实交易识别为手段,实现中小微企业融资识别与验证。通过区块链技术真实记录企业交易信息、授信额度、资金运用情况,实现资金流的可溯源和“唯一性”。“壹企链”现已覆盖金融机构800余家,中小企业节点将近17000个,交易额已达12万亿元。平安壹企链区块链平台供应链融资具有良好的应用价值和意义:一是在一定程度上解决了信任问题,区块链共识算法使链上数据自带时间戳,即使数据被篡改仍会留有痕迹,区块链特有的零知识认证技术打破了传统信贷模式,避免多方信息不对称;二是合理防范履约风险,平安壹企链平台在智能合约的基础上打造了智能交易系统,通过区块链技术高效连接各方,验证交易信息,确保资金闭环、三流合一;三是实现多层级信用传递,以“福金All-Link系统”为例,利用壹账通区块链技术为福田汽车打造了可分割的“福金通数字凭证”,实现了福田汽车供应链全覆盖融资体系。2.其他机构对区块链技术的研究及应用。国内“区块链+供应链金融”场景应用较晚,其应用技术并不完善,但布比科技、复杂美和京东金融等机构积极尝试利用区块链技术与供应链金融结合解决供应链金融的痛点和难点。表2展示了我国现有供应链金融行业主要区块链技术的研究和应用现状。布比科技利用“布诺”联盟链,立足广深打造供应链平台。布比科技基于自身区块
链技术优势,提出衔接银行、核心企业和保理公司的“布诺”联盟链,在实名验证、在线融资、资金管控、数据溯源、账户系统的基础之上为供应链上中小微企业提供融资服务,充分释放核心企业信用。复杂美则是主打区块链票据应用平台。2017年复杂美区块链分别与海航海平线和美的集团财务有限公司签署协议,主打供应链票据融资。同时,基于区块链技术,构建积分兑换平台,实现不同企业之间资信互换,扩充企业融资额度。京东金融基于区块链技术打造了资产云工厂底层资产管理系统。基于资产云工厂底层资产管理系统,京东金融实现了链上各机构之间信息和资金共识机制实时同步,保证了入链资产和链下资产之间的一致性和真实性。(三)区块链技术在金融科技发展过程中的问题分析1.整体“区块链+供应链金融”平台运行效率低下。实践应用过程中区块链技术节点总规模较小,在面临大规模交易时,其数据容量、延迟时间宽带等面临巨大考验。随着时间的推移,区块链中数据储存量越来越大,随着交易的增多甚至可能出现数量级上的膨胀。因此处理好区块与数据膨胀是区块链在供应链金融应用中的一大挑战。从区块链节点层面分析,当企业提出融资申请时,其材料和数据核实确认效率由共识层节点数确定。若共识层节点数过多导致共识层核实时间过长、效率过低,特别是开展跨境供应链融资业务;若共识层节点数过少,材料和数据的真实性无法保障。因此,如何确定共识层节点数,既保障交易数据真实性又能保障效率,是区块链平台设计的一大挑战。表2中国供应链金融区块链应用实例研发企业平安银行布比科技复杂美京东金融易见股份项目壹企链“布诺”联盟链票据应用平台资产云工厂管理系统易见天树内容阐释主要运行资产交易管理链、中小企业贷款服务链、同业票据交易链、钻石产品流转链以多中心信任为核心,致力于打造新一代价值流通网络,让数字资产自由流动起来以区块链为起点,主要以“票据融资”为主打以区块链技术为基础,推行智能合约管理的保理ABS运行可信数据池、供应链金融平台和供应链金融证券化
平台2.区块链技术无法进行动产追踪。随着供应链金融的发展,动产质押成为继“1+N+1”融资模式之后的新型融资方式,也是供应链中二级、三级乃至N级供应商/经销商的重要融资模式之一。由于区块链技术采用分布式记账、节点核实确认等方法,具有交易透明性、不可篡改、时间戳等特点,为动产确权、溯源和保证动产质量提供了基础。但是,当动产处于运输、仓储阶段、销售等阶段时,却无法实时掌握其动产状态,为开展动产质押业务埋下了隐患。综上所述,区块链技术能够为供应链金融发展提供助力,国内供应链金融服务主体也积极开展“区块链+供应链金融”服务模式,并取得了一定的进展,但“区块链+供应链金融”服务模式和平台结构不完善,尚不能充分发挥区块链技术优势,带动供应链金融突破现有发展瓶颈。因此,在设计和搭建“区块链+供应链金融”融资平台时,应充分发挥区块链技术的优势并减弱其本身劣势,从而促进供应链金融发展,为实体经济发展做出应有贡献。四、基于区块链的供应链金融平台架构优化设计供应链金融平台以核心企业、商业银行或其他资金端、物流企业和仓库等为区块链初始验证节点。这些企业是供应链平台中的主要构成部分,维护平台的平稳运行符合节点自身利益,在不发生外部灾难性事件的情况下,单一节点篡改平台中的数据不影响供应链平台的平稳运行。由于区块链系统并不适用储存较大的数据文件,因此区块链功能设计应针对不同的业务封装为不同的业务模块,各个模块通过数据接口进行交互,并与外部世界通信,各个交易模块按照业务和隐私保护的需求,选择关键性数据,采用不同的加密方式并记录在区块链上。如图3所示,基于区块链的供应链金融平台架构由对外服务应用层和区块链底层结构构成。其中对外服务层面由四个模块构成:权限管理模块、授信管理模块、合约管理模块和溯源追踪模块;区块链底层结构为对外服务应用层
提供编程基础,同时为应用层的平稳运行保驾护航。用户上传相关信息时需每个节点进行核实和确认信息,才能写入区块链之中,当共识节点过多时易导致数据确认和记录效率过低,因此需设置权限管理模块。权限管理模块不仅负责平台用户的权限管理,同时负责设置区块链相关节点权限。当企业用户进行注册时,权限管理模块将用户相关对手方设置为区块链共识节点,对用户提交的信息进行验证,而无需区块链中所有节点进行核实和验证,从而提高区块链记录数据和交易的效率。针对动产质押企业,为银行和其他资金端开通溯源追踪模块权限,提高相应权利保障。最后,权限管理模块需与其他三个管理模块紧密结合,当其他模块出现问题时及时跟踪数据,变更用户相关权限,甚至取消相关权限,从而降低供应链金融的融资风险。授信管理模块负责针对中小企业进行授信管理,主要包括变更授信、回款管理、统计相关数据并进行数据分析等职能。核心企业和银行或者其他资金端通过平台为中小企业汇票、动产等进行授信。核心企业在平台上签发数字资产,供应链条中企业在发生真实交易时,将相关数据和材料上传至区块链平台,通过共识层确认之后,由银行和其他资金端对企业进行融资,并削减该企业授信额度,同时上传至平台之中。当企业申请动产质押融资时,平台和资金端进行线上线下同步核实,并结合合约管理模块和溯源追踪模块共同对动产价值进行评价,进行融资。当银行或者其他资金端收到相应回款时,经共识层核实和确认之后,平台及时进行信用变更,同时录入数据库。该模块也负责收集各个企业在此供应链中的信息流、商流、物流、资金流,并打造数据库。当企业上传动产、汇票、不动产等融资信息时,结合大数据和共识层进行识别、质量检测和模型分析之后,进行授信并开展贷款融资业务。授信管理模块与合约管理模块密切关联。合约管理模块主要包括智能合约、合约执行和合约变更。智能合约是一种由事件驱动的、具有状态的、获得多方承认的、运行在可信网络之上的,能够根据预设条件
自动处理信息和资产的协议(董鹏,2018)。智能合约最大优势是利用程序算法替代人来仲裁和执行合同(如图4所示)。将智能合约部署在某个区块上,当融资需求方将相关数据材料和事件输入到智能合约时,根据平台和资金端预先设置的响应条件和响应规则,输出相应的动作。资金端和平台预先设置智能合约的响应条件和响应规则,响应条件主要包括融资方上传的事件、数据、材料是否真实、能否得到共识层的确认;响应规则主要包括融资额度、资金用途、回款流程和回款期限。融资需求方上传的相关数据、材料等得到共识层的核实与确认、预置条件的响应之后,进入预置响应规则阶段。预置响应规则自动调取授信管理模块中该企业授信额度和相关数据,分析此次企业融资的真实性,并自动匹配合适的融资机构。融资机构可根据自身要求完善预置响应规则,合约自动执行。贷款发放之后,智能合约与溯源追踪模块共同监控资金流向,确认合约状态和合约值。溯源追踪模块监测到资金用途或动产价值出现异常时,及时反馈给合约模块和线下人员,最后联合共识层和对手方确定异常并采取相关措施。图3基于区块链技术的供应链金融平台架构溯源追踪模块主要是在动产和资金流实际流转中进行溯源追踪。物联网主要是运用射频识别(RFID)、红外感应器、全球定位系统、激光扫描器等信息传感设备对货物进行识别和跟踪。近年来,物联网技术逐渐成熟,在物流及库存行业逐渐发挥作用,大幅降低了相关损失。物联网技术不仅能够实时确定动产是否在库、运输是否正常,也能及时反馈货物数量、质量,结合智能合约实时掌握货物市场价值,保障资金端利益(何蒲,2017;叶小榕,2017;刘勇,2018)。因此,在动产质押货物追踪方面,将区块链技术与物联网技术相结合,对动产在物流及库存等过程中进行追踪,防止在质押过程中因出现商品流失等情况而导致资金端出现呆账、死账,降低供应链融资的操作风险。在资金追踪层面,运用智能合约设定资金用途,并通过共识层进行确认,最后利用时间戳进行溯源追踪。
图4智能合约模块上述基于区块链的供应链融资平台架构优化设计,一方面有利于削减不必要的共识层节点数,加快信息审核效率。区块链技术中信息需区块链中所有节点审核通过之后才能记录在链条之中,特别是在跨境供应链融资时,加大了信息审核难度,降低信息审核效率。因此,在权限管理模块根据不同节点设置不同权限,降低共识层节点数,提高信息审核效率。另一方面,供应链融资与动产质押结合,运用物联网技术实时追踪质押物。中小企业由于自身固定资产有限,无法直接授信,但是拥有较多动产。平台充分利用该优势,实施动产质押融资。但是当动产处于运输仓储阶段时,服务主体无法控制其风险。因此,将物联网技术融合到该平台之中,实时追踪质押物,降低相关风险。五、对策建议基于区块链技术的供应链金融平台在为中小微企业服务时存在巨大优势,但是仍存在一些固有风险。因此,针对该平台可能出现的问题提出以下建议:一是在原始数据真实基础上进行大数据精准分析。平台只能存储得到共识层确认的原始数据和交易之中生成的数据,并不能保证共识层之间没有串谋。一旦将失真数据记录到平台之中,将可能产生违约风险。因此,在平台接口录入数据仍需进行相关信息数据真实性验证。二是加强区块链技术在每个共识层节点的应用,降低数据篡改风险。当原始数据得到共识层节点的确认之后,就会录入数据库之中,并在各节点进行同步,实施分布式记账类数据库,从而降低数据篡改风险。但是,各共识层节点在数据确认时仍有可能进行串谋,因此在应用区块链技术的基础之上,仍需加强线下数据核实,共同提高数据真实性。三是应用大数据提供动产质押信息,降低风险。随着分工更为细致,导致一家企业可能处于不同的供应链之中,进而出现在不同供应链之中对同一质押物重复融资的
风险。但区块链平台只是验证和记录该供应链体系中相关信息,并无法进行不同供应链信息之间验证,无法有效规避重复质押风险。这就需要以政府为主体建立起动产质押信息平台,为动产质押服务主体提供企业动产质押信息,防范相关风险。
【相关文献】
[1]吴俊.区块链技术在供应链金融中的应用——基于信息不对称的视角[J].物流技术,2017,36(11).[2]SwanM..Blockchainthinking:thebrainasadecentralizedautonomouscorporation[J].IEEETechnologyandSocietyMagazine,2015,34(4).[3]IansitM.,LakhaniK.R..Thetruthaboutblockchain[J].HarvardBusinessReview,2017(1).[4]FranciscoK.,SwansonD..Thesupplychainhasnoclothes:technologyadoptionofblockchainforsupplychaintransparency[J].Logistics,2018,2(1).[5]温远征.基于区块链技术供应链金融发展的思考[J].三峡大学学报:人文社会科学版,2017(S1).[6]宋华.基于产业生态的供应链金融的创新趋势[J].中国流通经济,2016(12).[7]金檀顺子,雷霆.银行应用区块链的前景、挑战和对策建议[J].新金融,2017(7).[8]吴俊.区块链技术在供应链金融中的应用——基于信息不对称的视角[J].物流技术,2017,36(11).[9]马小峰,杜明晓,余文兵,王意.基于区块链的供应链金融服务平台[J].大数据,2018,4(1).[10]万海霞,孙旭.农产品供应链金融信用体系框架设计[J].开放导报,2017(6).[11]董鹏,周志帅,汤林云.区块链进军医药供应链金融[J].新理财,2018(5).[12]深圳发展银行.供应链金融:新经济下的新金融[M].上海:上海远东出版社,2009.[13]陈启农,周宇润.关于大型国企供应链金融模式的思考[J].上海金融,2018(2).
篇十四:基于区块链技术在企业知识管理平台的应用研究
基于区块链技术的数字出版知识产权管理作者:姚瑞卿袁小群来源:《出版广角》2019年第17期
【摘要】文章旨在研讨数字出版业引进区块链技术管理知识产权的可行性方案。以数字出版产业为例,研讨其知识产权保护现状,并讨论区块链技术中的身份验证、智能合约、共识机制等技术特征与知识产权的确权、授权和维权等环节之间的可关联性;设计基于区块链技术的数字出版平台知识产权管理模型,即在知识产权管理模型中分设3条不同性质的区块链,分别是保护账户信息的私链、保护交易账目的私链和针对知识内容的共同体区块链;探讨该方案在数字出版产业的具体领域如知识服务的实际应用,以期为数字出版知识产权管理的发展提供帮助。
【关键词】区块链;知识产权管理;知识服务
【作者单位】姚瑞卿,武汉大学信息管理学院;袁小群,武汉大学信息管理学院。
【中图分类号】G237【文献标识码】A【DOI】10.16491/j.cnki.cn45-1216/g2.2019.17.007
一、数字出版知识产权保护
知识产权,又称版权,一般只在有限时间内有效。各种智力成果如发明、外观设计、文学和艺术作品,以及在商业中使用的标志、名称、图像,均可被认为是某个人或组织所拥有的知识产权。知识产权形态的发展如表1中所示共分为3个阶段。传统文化产业业态中的知识产权不可分割,固定于特定的智力成果中,以图书作品、绘画作品、影视作品等形式呈现;单个作品的产权需要整体转让,无法分拆授权使用,流动性较差;授权行为须由中心化权力机构国家版权局认定,过程烦琐且追责维权难度大,不利于知识产权的维护。数字出版中的知识产权是虚拟的,其载体为数字产品,具有可转移性和可复制性。现阶段的数字内容知识产权处于“固态”与“气态”过渡阶段,其本身可切分转让的特性逐渐凸显,但仍不可无限拆分,交易過程仍受国家版权局和互联网中央服务器等中心化交易场所管理,交易方式呆板,保护措施有限。区块链化的知识产权资产呈现气态流动性,可无限拆分转让,交易方式灵活且便于记录和管理。
中国知识产权保护面临重重困扰。数字出版所面临的网络侵权问题尤为严重,网络出版相关产业因盗版侵权所受的损失难以准确预估。私人链接、社交平台内部分享、点对点传输技术和各种在线网盘资源等构成了数字出版版权保护的主要威胁。但由于国内知识产权业内部环境复杂,多数盗版网站通过临时下架盗版内容、利用避风港原则打擦边球、将服务器设在海外等方式逃避责任,侵权后追责追偿难度大。移动端的普及不仅加剧维权难度,还会扩大盗版内容传播范畴。数字产品易于篡改和毁证,取证举证和验证难度较大。
与此同时,版权交易保护却缺乏有力的措施和机制。中国版权保护中心登记版权,费时费力。数字时代同一件作品的版权本可拆分成多个细分版权进行独立交易,一件数字出版物也可拆分成不同的板块进行跨平台二次版权销售,但因国内市场暂未形成统一的交易平台,内容提供商对自己的产品和服务分别享有最终解释权,加重了交易的不平等性。
我国传播学界和出版学界在数字出版知识产权保护的法律研究层面已取得一定学术成果。王迁通过分析网络传播行为中的侵权现象,强调网络传播中版权保护的重要性[1]。洪雪婷解析数字出版产业链中各主体与客体间的利益权衡问题、版权法律机制的失效问题和数字出版管理机制的不统一问题,并就具体问题提出改进对策[2]。早期数字出版知识产权研究多从产业经营角度和法律法规角度着手,近年来,数字技术在数字版权保护中的应用受到广泛关注。李薇在研讨数字版权保护技术未来实施策略时提到,云计算和大数据在数字出版中的落脚将有助于数字版权保护,并就未来数字出版版权保护的技术实现提出四点建议[3]。自2014年开始,区块链技术应用成为数字出版知识产权管理研究中新的着眼点。陈维超指出,区块链为解决IP版权授权与运营提供技术支持,并以“价值去中心化”的创新理念存在于版权经营思维中[4]。孟奇勋、吴乙婕等人提到区块链等新技术从著作权确权保护、维权举证和交易提速3个层面调和了著作权制度与交易的冲突,体现了技术更新对著作权运营商业模式的影响[5]。
目前,基于区块链技术的数字版权保护研究暂未深入到具体的技术实现层面。本文以数字出版产业为例,研讨其知识产权保护现状,设计基于区块链技术的知识产权管理方案,并探讨该方案在数字出版产业的具体领域如知识服务的实际应用,以期为数字出版知识产权管理的发展提供帮助。
二、区块链与知识产权保护
区块链是一种依照时间顺序,将存储数据的区块以顺序相连的方式组合而成的链式数据结构,并通过加密技术确保不可篡改和不可伪造。与传统数字版权保护技术,如密钥管理、数字水印、可信计算、权限控制、数字签名、数字指纹等相比,区块链技术具备以下革新性技术特征。(1)身份验证。区块链上各区块由时间戳与数据构成,这些数据块彼此相连同时彼此验证,链上成员通过获得密钥完成身份验证,从而访问区块中的数据信息,对其进行使用和适当的修改。密钥的存在使得链上成员的身份更加可靠,也使得整个数据信息的交易过程可信度提高。(2)智能合约。智能合约通过代码形式的协议规定合约参与者的权利和义务,成为交易各方认可的线上依据。链上成员均能看到数据信息的使用方向和交易的全过程,公开透明的操作改变了传统版权交易中的信息不对称现象。(3)共识机制。共识机制由工作量证明、权益证明和拜占庭协议等技术维护,确保链上各区块的备份完全一致,同时保证链上成员的分工明确且报酬合理。这一机制使得版权不必依托特定的中心化权威机构统一管理,去中心化的新型机制可规避中心系统遭受攻击时产生的巨大风险。
中国知识产权市场管理如图1所示主要涉及3个基本环节,包括源头处权利的确立、中间环节中权利的交易和转让、侵权行为发生后的追责维权等。区块链技术中的身份验证、智能合
约、共识机制等技术为知识产权的确权、授权和维权提供技术支持,使得知识产权的管理更加透明化、公开化、效率化。
1.身份验证与知识产权确权
推荐访问: 基于区块链技术在企业知识管理平台的应用研究 区块 管理平台 知识