联盟如何在国际冲突中取胜？

报告——海湾战争》，北京：军事科学出版社，1991年，第218—220页。由于美国在海湾战争中成功地运用了联盟战略，使得战争的局势完全倒向反伊军事联盟，伊拉克军队仅一个多月便被击溃，驻科威特的伊军主力被歼灭。

尽管联盟在国际冲突中具有巨大优势，但在以往历次有联盟参与的国际冲突中，联盟失败的案例也不在少数，即便是在核武器已经出现的二战后，联盟的对象也从大国转移到小国，但依然不能避免联盟在国际冲突中失败的可能。二战后联盟作战失败的典型案例是朝鲜战争和第一次中东战争。在以美国为首的联合国军和阿拉伯联军占尽优势的情况下，联盟方却依然在冲突

为提高对影响国际冲突胜负因素的研究效果，本文将国际战争也列入国际冲突的范围之内。中遭遇失败。在当下的国际冲突中，由于军事技术的高度信息化，联盟作战已经成为一种主要形式，而联盟作战的成败不仅关系到国际冲突胜负本身，而且还关系到联盟成员之间的关系，甚至关系到国际格局的变化，因此研究“联盟如何在国际冲突中取胜”具有重要的理论和现实意义。

二、 文献回顾

联盟这一概念早已有之。在20世纪60年代，美国著名国际关系学者阿诺德·沃尔弗斯（Arnold Wolfers）就指出，联盟是指两个或多个主权国家之间做出的关于相互进行军事支援的承诺。这种承诺和其他松散的合作协议是不同的，一旦签订包含承诺的军事协定，国家便正式许诺与其他国家一起对抗共同的敌人。

Arond Wolfers， “Alliances，” in David L. Sillsed， International Encyclopedia of Social Sciences， New York： Macmil- lan，1968，pp.268-269.国际关系现实主义理论大师汉斯·摩根索也认为，国家间进行联盟是实现军事目标必不可少的手段，国家通过建立联盟可以依靠其他国家的力量增加自身权力，并且阻止对手增加权力。

Hans J. Morgenthau， “Alliances in Theory and Practice，” in Arond Wolfers， ed.， Alliance Policy in the Cold War， Baltimore， MD： The Johns Hopkins Press，1959，pp.184-213.随着国际关系研究的进一步发展，学者们对联盟的成立、演变、管理、瓦解以及联盟与战争的关系方面都作出了比较充分的讨论，

对联盟的相关讨论可参见Christopher Sprecher， “Alliance Formation and the Timing of War Involvement，”International Interactions，Vol.30，No.4，2004，pp.331-347； Anessa Kimball，“Alliance Formation and Conflict Initiation：The Missing Link，”Journal of Peace Research， Vol. 43， No. 4，2006， pp. 371-389； Glenn H.Snyder，“The Security Dilemma in Alliance Politics，”World Politics， Vol. 36， No. 4，1984， pp. 461-495； Stephen M. Walt，The Origins of Alliance， Ithaca： Cornell University Press，1990； James D. Morrow， Game Theory for Political Scientists， Princeton： Princeton University Press， 1994， pp125-128； Alastair Smith，“Alliance Formation and War，” International Study Quarterly， Vol. 39，No. 4，1995， p.405.并且逐渐认识到联盟有效性的重要作用。对于影响联盟在国际冲突中胜负的因素，其中比较有代表性的观点有以下几种。

推荐访问: 取胜 冲突 联盟 如何在 国际