2.5%溴氰菊酯水乳剂防治烟青虫田间药效

对照药剂：25 g/L高效氯氟氰菊酯乳油（商品名：功夫）由先正达作物有限公司生产；25 g/L溴氰菊酯乳油由拜耳作物科学（中国）有限公司生产。

1.2.2施药器械。协丰牌XF16B1型手动喷雾器。

1.3试验设计试验设6个药剂处理和1个清水对照（表1）。采用随机区组排列方式，小区面积为36 m2，每个处理3次重复。

1.4施药方法烟草密度为15 150株/hm2，行株距为1.2 m×0.5 m。试验于2015年6月24日进行，于烟草生长团棵期施药1次，用水量为675 L/hm2，药剂按试验设计剂量对水充分搅拌均匀后进行喷雾。6月15日用病毒A防治烟草病毒病，试验期间未使用其他药剂防治病虫害。

1.5调查方法每小区采用5点取样法进行调查，每点随机取样挂牌固定2株有虫植株，调查整株烟草上不同龄期的活幼虫数。施药前调查害虫基数，施药后第1、3、7、10天分别调查害虫残虫数，计算防效。

防治效果=[1-对照区施药前虫数×处理区施药后虫数）/（对照区施药后虫数×处理区施药前虫数）]×100%

1.6数据处理试验结果采用SPSS数据处理软件中Duncan’s新复极差法进行差异显著性分析。

2结果与分析

2.1各药剂处理对烟草烟青虫的田间防治效果由表2可知，药后1 d，试验药剂的防治效果与对照药剂间差异不显著，防治效果最高的为试验药剂25 g/L溴氰菊酯水乳剂在22.50 g/hm2剂量处理下最好，达69.10%，防治效果最低的为对照药剂25 g/L溴氰菊酯乳油，达58.33%，所有药剂防效都在70%以下；药后3 d，25 g/L溴氰菊酯水乳剂在18.75和22.50 g/hm2这2个剂量处理下防治效果分别达88.63%和89.11%，对照药剂25 g/L高效氯氟氰菊酯乳油在18.75 g/hm2剂量处理下效果最好，达86.83%；药后7 d，25 g/L溴氰菊酯水乳剂22.50 g/hm2和25 g/L高效氯氟氰菊酯乳油防治效果差异不显著，分别为91.02%和89.35%，但与25 g/L溴氰菊酯乳油防治效果（74.59%）差异达到显著和极显著水平，试验药剂药效发挥出最大作用；藥后10 d，25 g/L溴氰菊酯水乳剂在18.75和22.50 g/hm2这2个剂量处理下防治效果最高，分别达86.20%和86.80%，与对照药剂25 g/L溴氰菊酯乳油相比达到显著水平，并且试验药剂药效具有长效性。可见，25 g/L溴氰菊酯水乳剂在18.75和22.50 g/hm2这2个剂量处理下杀虫和防治效果最好，推荐使用该2个剂量。

2.2安全性对试验田调查发现，试验药剂25 g/L溴氰菊酯水乳剂对烟蚜有一定的防治效果，未发现对其他非靶标生物的影响，未发现对烟叶产生药害。

3结论与讨论

药剂处理后通过调查残虫数量和计算防治效果表明：药后3和7 d，试验药剂25 g/L溴氰菊酯水乳剂18.75和22.50 g/hm2这2个处理下，平均残虫数为1.00，与清水对照和溴氰菊酯乳油相比差异性达到显著和极显著水平；药后7 d，25 g/L溴氰菊酯水乳剂在18.75和22.50 g/hm2这2个处理下，防治效果比其他药剂要高，分别达90.55%和91.02%。因此，田间防治烟青虫建议选用25 g/L溴氰菊酯水乳剂18.75和22.50 g/hm2这2个浓度，可作为目前化学防治中防治烟青虫的理想浓度。

有研究认为烟青虫的抗药性是由于杀虫剂的选择性施用造成的[6]。经常使用同一种或同一类杀虫剂产品，造成了种群中抵抗力较强的含有抗性基因的烟青虫个体逐渐适应并存活下来，这部分个体通过繁殖达到一定数量后产生新种群并具有较强的抗药性。因此，需要及时轮换农药品种，逐步用新型杀虫剂代替旧品种。另外，通过田间和烟农交流调查发现，在农药使用过程中烟农还存在以下各种问题：购买农药品种单一，片面追求农药“价格”与“效果”；缺乏相关知识，盲目听从经销商意见，随意增加使用浓度；经常忽视前期预防和中期有效治理，错过最佳防治时期；部分烟农在种植烟草过程中常年施用同一种农药，甚至是过期农药。

为了避免害虫产生抗药性，除了科学合理轮换使用不同作用机理的杀虫剂外，还应建立现代烟草基地单元示范田，对相邻烟田规划推荐使用不同品种杀虫剂或合理混用2种或多种杀虫剂，研究表明，防治同一种靶标生物时，混用杀虫剂可在一定程度上减缓害虫的侵害和防止害虫产生抗药性[6]，但必须科学合理混用杀虫剂，不产生其他化学反应，否则不但会降低药效，还会诱发多抗性或复合抗性。考虑在烟草上大面积长期应用，建议采用施用化学药剂与农业防治、物理防治和生物防治相结合的综合防控措施[7-8]，可明显降低烟田烟青虫的发生几率，提高烟草产量和品质。

参考文献

[1] 彭万师，范敬修，祝庄品，等.房县烟草病虫害的综合防治[J].农技服务，2010，27（7）：862-863.

[2] 刘见平，朱发仁，汪明达.湘北烟区烟青虫发生情况研究[J].昆虫知识，1994，31（3）：153-155.

[3] 杨铁钊.转双基因烟草抗虫 931 的选育与应用[J].河南农业科学，1996（9）：12-15.

[4] 侯茂林，万方浩，王福莲.山东烟区烟青虫和烟蚜及其天敌的发生动态[J].中国生物防治，2002，18（2）：54-57.

[5] 黄国洋.浙江省主要害虫抗药性发展现状及治理策略综述[J].农药科学与管理，1999，20（2）：31-34.

[6] 谢立群，杨效文，张孝羲.烟青虫主要生物学特性及防治方法的研究现状[J].烟草科技，1997（2）：46-47.

[7] 沈阳，陈晓燕，朱聿振. 综合防治技术在烟蚜和烟青虫上的应用[J].植物医生，2014，27（3）：36-37.

[8] 潘一展，宋忠利.豫东地区集中烟草害虫的发生规律及综合防治技术研究[J].安徽农业科学，2008，36（6）：2382-2383.安徽农业科学，Journal of Anhui Agri. Sci.2016，44（4）：170-171，174

推荐访问: 烟青虫 乳剂 药效 田间 防治