报告。
1.3 TCT报告内容以及标准
（1）样本满意度：细胞量≥40%为满意，<40%视为基本满意，是否存在化生细胞和颈管细胞。（2）病原体项目：是否存在念珠菌、滴虫、线索细胞、HPV感染以及疱疹病毒。（3）红细胞和炎细胞评价情况：观察标本中是否存在红细胞以及是否同时伴有轻度、中度和重度炎症。（4）对细胞改变存在描述性诊断，并采用TBS分类进进行病理学诊断标准如下：①阴性：细胞在正常标准范围内以及良性细胞;②鳞状上皮细胞异常：其中包括不典型鳞状细胞（ASC）和鳞状上皮内病变（SIL）以及鳞状细胞癌（SCC），其中SIL中包括低度鳞状上皮内病变（LSIL）和高度鳞状上皮内病变（HSIL）;③腺细胞异常：其包括不典型腺细胞（ASG）、倾向于肿瘤的不典型腺细胞以及宫颈管原位癌（AIS）;④腺癌。
1.4 TCT检查
包括ASC以上病变的结果异常患者，在阴道镜检查下进行多点活检，并对其进行病理诊断。
1.5 统计方法
对于该次调查中的数据将使用SPSS 22.0统计学软件予以处理，计数资料用[n（%）]表示，行χ2检验，计量资料应用（x±s），行t检验，P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
597例患者涂片经检查，出现异常的320例涂片中，阴道镜活检234例，活检率为73.12%， TCT与阴道镜病理学检查结果符合率分别为HSIL93.33%，LSIL71.42%， SCC100.00%（χ2=3.205，P=0.326），两种检测方式相关数据经统计学计算后显示差异无统计学意义（P>0.05），見表1。
3 讨论
液基超薄细胞检测技术（Thin-Cytologic Test TCT）结合TBS系统检测是基于巴氏涂片之后应用，临床应用频率较高的一种检测方法。宫颈以及阴道细胞学中诊断的准确性主要与以下3个环节有关系，即为标本的采集，染色技术以及阅片的严格程度。在过去的60多年中，应用巴氏涂片可明显降低宫颈癌的病死率，但是在临床应用过程中自上述3个环节过程中存在一定的问题，比如：涂的不均匀、图片厚以及染色不理想等情况。TCT制片方法在一定程度上拟补了巴氏涂片技术的缺陷型，能够将所有采集的标本保留下来，也能够将上皮细胞和血液杂质、黏液等杂质的进行分离，制成之后的薄层涂片细胞结构清晰、成分齐全，并且背景干净，比较容易辨认不正常的上皮细胞。有相关研究表明，应用TCT能够有效的提高宫颈异常细胞检出率，并可减少假阴率的60%，在该次研究中也发现，597例患者涂片经检查，出现异常的320例涂片中，阴道镜活检234例，活检率为73.12%， TCT与阴道镜病理学检查结果符合率分别为HSIL93.33%，LSIL71.42%， SCC100.00%（χ2=3.205，P=0.326），两种检测方式相关数据经统计学计算后显示差异无统计学意义（P>0.05），结果表明，病变程度越高，与张加露TBS细胞病理学和组织病理学诊断具有一定的一致性，TCT的敏感性也相对较高，活检率为74.06%， TCT与阴道镜病理学检查结果符合率分别为HSIL92.89%，LSIL71.42%， SCC100.00%，两种检测方式相关数据经统计学计算后显示差异无统计学意义（P>0.05），研究结果一致，表明该研究结果可靠。
综上所述，液基超薄细胞检测技术（TCT）结合TBS系统检测宫颈涂片并配合阴道活检在对子宫颈癌病变前期具有一定的筛查和诊断意义，值得临床应用和推广。
[参考文献]
[1] 郑宝文， 梁小曼， 陈从德. 广东省农村妇女宫颈癌筛查99573例宫颈液基细胞学标本TBS筛查结果分析[J].广东医学， 2018， 39（8）：99-102.
[2] 邱奇. 宫颈液基薄层细胞学检查2400例病理分析[J].中国现代药物应用， 2017，11（20）：70-71.
[3] 玛依拉·卡米力江，哈丽丹·热依木，阿丽叶古丽·艾皮热木，等.宫颈癌发生与血浆RelB和PSMD10蛋白质表达调控的关系及临床意义[J].医学研究杂志， 2017 ，46 （5） ：28-31
[4] 吴媛，凌静，谭洁，等.剖宫产术后子宫瘢痕部位妊娠30例临床分析[J].医学信息，2016，29（15）：182-183.
[5] 顾彩珑，王玉萍，党秋红，等.薄层液基细胞学检测诊断宫颈癌及癌前病变的价值[J].中华实用诊断与治疗杂志，2017，（9）：102-103.
[6] 纪丽君，邹玉兰，石成霞，等.宫颈刮片TBS分类异常400例配合阴道镜在宫颈癌筛查中的研究[J].中国保健营养， 2018， 28（6下旬刊）：2916-2917.
[7] 罗晓敏，宋莉，吴久玲，等.中国农村妇女宫颈癌检查项目2012和2013年上报数据结果分析[J].中华预防医学杂志，2016，50（4）：346-350.
[8] 杨文蕾，田甜，万德芝，等.中国3省妇女宫颈癌防治知信行现况调查及影响因素分析[J].中国健康教育，2017，33（10）：876-880.
[9] 李彦，乔森，刘研，等.健康体检者与妇科门诊患者及宫颈癌患者人乳头瘤病毒基因型分布特点分析[J].中华医院感染学杂志，2017，27（10）：2344-2347.
[10] 吕江涛，周德平，杨君，等.两种HPV检测方法在宫颈癌筛查中准确性比较的Meta分析[J].现代妇产科进展，2017， 26（2）：91-95.
[11] 黄爱华.高危型HPV检测及TCT检查在宫颈癌筛查中的价值分析[J].实用妇科内分泌电子杂志，2019，6（2）：63-64.
[12] 侯贵明.高危型人乳头瘤病毒检测联合细胞学检查进行宫颈癌前病变及宫颈癌筛查的临床价值[J].中国保健营养，2019，29（4）：109-110.
[13] 李秋香，闫雷 宫颈刮片联合阴道镜检查在农村宫颈癌筛查中的应用[J].世界临床医学，2016，10（8）：142-144.
[14] 张加露.女性宫颈病变TCT及TBS检测的结果分析[J].大家健康，2018，12（5中旬版）：37-38.
（收稿日期：2019-06-27）